Hier ist eine ca. 30 Minuten-Fassung ohne Einschränkung, unsere OVALplus-Mitglieder können die Sendung in voller Länge geniessen.
Rechtsanfassung – mit RA Philipp Kruse
Ob Urteile gegen Psychiater, Ärzte oder einfach die Aufnahme eines Verfahren zur Beurteilung der Anti-Corona-Massnahmen in der Schweiz, es gibt massiven Widerstand der Behörden und Regierung gegen die Aufarbeitung der Verbrechen in der Krise 2020-22. Rechtsanwalt Philipp Kruse kann ein Lied davon singen. Die neue Erklärung des Kongresses der USA formuliert fundamentale Kritik an den Anti-Corona-Massnahmen. Das ist im Vergleich zur vergangenen Haltung überraschend. Gleichzeitig wird die Spike-Spritze gelobt und ein Fokus auf die Frage nach dem Ursprung des Corona-Virus gelegt.
Robert Cibis und Philipp Kruse sehen politisch gesetzte Grenzen, die bewusst einen wichtigen Teil der Realität ausklammert. Schliesslich debattieren sie zur Gefahr von „Gain of Function“.
Wie kommt Anwalt Philipp Kruse persönlich durch die Krise? Die Prozesse zur Aufarbeitung sind oft ohne Finanzierung. Man könnte so viel mehr machen! Auch müsste man die Immunität der internationalen Organisationen wie der UNO und der WHO in Frage stellen. Dafür ist mittlerweile schwer zu argumentieren.
Referenzen:
- Homepage von Philipp Kruse
- CORONA.film – Teil 5
- Philipp Kruse – Gewaltenschmelze, NARRATIVE #116
- Dr. Walter Weber – Pro Patient, NARRATIVE #186
- Menschen-Wohl.ch
- Coronaanzeige.ch
- Brigitte Röhrig, Die Corona-Verschwörung, Rubikon, 2023
- Aktionsbündnis Freie Schweiz
- Niederlande: NATO herrscht im Gesundheitsministerium
- „Lugar Center“ – ein „Labor des Todes“
- US National Academies of Sciences: Regulating Medicines in a Globalized World THE NEED FOR INCREASED RELIANCE AMONG REGULATORS
Ich möchte nur an die Lehre Christi mit folgenden Worten erinnern “Liebet eure Feinde, und betet für sie, die euch verfolgen, dann werdet ihr Kinder eures Vaters sein, der seine Sonne aufgehen läßt über Gute und über Böse und regnet über Gerechte und Ungerechte.“ (Matthäus 5, 43-45, Übersetzung ?)
Denn ändert es wirklich was am Bewusstsein des Menschen, wenn durch Gerichtsentscheide Recht gesprochen wird. Bei uns ist das Recht immer gemacht von den weltlich Mächtigen. Werden die Fronten nicht verhärtet mit der Zeit. Die Rechte werden weiter eingeschränkt wie hier bei Oval-Media ausdauernd beschrieben. Ist es nicht manchmal gut wie das Märchen vom chinesischen Bauern und seinem Pferd zeigt, wenn auch etwas verloren geht und damit ein Neuanfang erst möglich ist. Natürlich ist es für den Einzelnen womöglich misslich, wenn er als Arzt seine Approbation verliert, aber was tut sich danach für ihn auf? Das kann so genau keiner sagen. Herrn Cibis z.B. scheint sich ja der Verlust der öffentlichen Aufträge zur Zeit in irgendeiner Art und Weise als recht positiv darzustellen.
Es gibt einen anderen Weg, der geht nicht über die Gerichte. Das ist der innere Weg, auch wenn es schwer fällt. Daran will ich nur nochmal erinnern. Der Weg über die Gerichte ist nicht alternativlos. Matthäus 5, 39 sagt dazu: „Leistet keine Gegenwehr, wenn man euch Böses antut! Wenn jemand dir eine Ohrfeige gibt, dann halte die andere Wange auch noch hin!“
Das ist nicht, wie in der Narrative-#195-Sendung Herr Hauke Ritz gesagt hat, eine Schwäche, die andere Wange hinzuhalten, sondern es ist die Einladung, an einem Erkenntnisprozess teilzuhaben. Wenn einer einem schon den rechten Unterkiefer zermalmt hat, ihn dann aufzufordern, das gleiche mit dem anderen zu tun, ist das für den sogenannten Starken der Moment, wo er insichgehen kann und ihm bewusst werden kann, was er da tut. Wenn nicht, so ist er völlig von Sinnen. Dessen ist man dann aber gewiss.