pubblicato il 15 agosto 2024; Autore: Dott. med. Michael Palmer

“Milioni di vite salvate?”

Versione in tedesco

In una recente pubblicazione sulla rivista Focus Article si sostiene ancora una volta che i vaccini contro il COVID-19 hanno salvato milioni di vite. Questa affermazione è insostenibile. Uno studio statistico sulla mortalità complessiva su larga scala mostra invece che il Covid-19 ha causato solo un piccolo aumento della mortalità, ma che le vaccinazioni e altre “contromisure” hanno fatto aumentare il numero dei decessi.

I lettori saranno consapevoli che esistono due prospettive radicalmente diverse sull’efficacia dei vaccini COVID-19 geneticamente modificati. Il governo, le autorità, i media e gli scienziati a loro affiliati stanno diffondendo la storia che queste vaccinazioni hanno salvato dalla morte milioni di persone. Nel 2022 è stato diffuso uno studio basato su simulazioni computerizzate, secondo il quale solo nel primo anno della campagna di vaccinazione sarebbero state salvate più di 14 milioni di vite umane [1] .

Al contrario, il MWGFD e altri critici sostengono che i vaccini hanno privato della vita e della salute molte persone. Beattie [ 2 ] ha riscontrato un aumento della mortalità per tutte le cause nel primo anno di campagna di vaccinazione, particolarmente pronunciato nei paesi con tassi di vaccinazione elevati.

Recentemente è stato pubblicato un altro studio in cui la storia dell’effetto salvavita delle vaccinazioni viene rielaborata sulla base dei dati provenienti da 54 “paesi e aree” [ 3 ]. Focus ha riferito con entusiasmo: “Milioni di vite salvate! Le vaccinazioni contro il coronavirus hanno funzionato anche meglio del previsto” [ 4 ]. Tuttavia, questo studio contraddice un ampio studio recentemente pubblicato da Rancourt e colleghi. Dalle statistiche sulla mortalità di 125 paesi, questi autori hanno riscontrato un aumento della mortalità dopo l’introduzione dei vaccini [ 5 ].

Com’è possibile che i ricercatori giungano a conclusioni così diametralmente opposte? La differenza fondamentale è questa: studi come quelli di Watson et al. [ 1 ] e da Meslé et al. [ 3 ], che riscontrano un effetto positivo dei vaccini, utilizzano i dati ufficiali relativi ai “morti per COVID”. Al contrario, Beattie [ 2 ] e Rancourt et altri [ 5 ] usano i dati complessivi sulla mortalità. Ma quale di questi due approcci è corretto?

1. Quanto è mortale il COVID-19?

Le vaccinazioni contro il Covid-19 potrebbero salvare molte vite solo se il virus fosse effettivamente spesso fatale. Ma non è così. Già nel 2020 i due epidemiologi Brown [ 6 ] e Ioannidis [ 7 ] avevano pubblicato studi secondo i quali il COVID-19 non è più pericoloso di una normale nfluenza. Il medico legale di Amburgo Püschel ha esaminato i corpi di un numero significativo di persone decedute per le quali il COVID-19 è stato indicato come causa di morte. In ciascuno di questi casi, ha scoperto che, oltre al COVID-19, c’erano altre malattie significative che hanno contribuito alla morte [ 8 , 9 ]. Un rapporto dell’autorità sanitaria italiana è giunto a risultati molto simili [ 10 ]. Qui, su circa 2.000 decessi per COVID-19, solo lo 0,8% non presentava comorbilità e l’età media dei deceduti era superiore a 80 anni. La maggior parte dei pazienti deceduti a causa o con COVID-19 erano quelli per i quali anche altre infezioni respiratorie (ad esempio l’influenza) avrebbero comportato un rischio significativo di morte.

Se in così tanti casi la determinazione della causa di morte è ambigua, come si può giudicare quante persone sono effettivamente rimaste vittime della “pandemia” di COVID-19? Il medico legale Püschel ha dichiarato al quotidiano Die Welt : “Sono convinto che la mortalità dovuta al coronavirus non sarà nemmeno percepibile come picco della mortalità annuale” [ 9 ]. In tal modo ha indicato la soluzione: una pandemia reale, grave e mortale dovrebbe ovviamente riflettersi nella mortalità totale annua, indipendentemente da quanti decessi individuali l’infezione in questione sia stata erroneamente identificata come causa di morte o sia stata trascurata. Diamo quindi un’occhiata ai dati sulla mortalità per tutte le cause compilati da Rancourt e dai suoi colleghi.

2. Mortalità complessiva nel primo anno della “pandemia” di COVID-19

Lo studio di Rancourt et al. [ 5 ] ha analizzato i dati provenienti da un totale di 125 paesi; Considereremo qui solo alcuni esempi selezionati, che sono almeno rappresentativi di altri paesi occidentali.

Brevemente la metodologia degli autori: Sulla base dei 5 anni che hanno preceduto la “pandemia” di COVID-19, hanno prima stabilito una linea di tendenza, che è stata poi estesa al periodo della “pandemia”. La mortalità attesa così ottenuta è stata poi sottratta alla mortalità osservata durante la “pandemia” per stimare l’eccesso di mortalità causato dal COVID-19 e/o dalle contromisure. Ciò è illustrato nella Figura 1 per i due paesi Italia e Giappone. Nel periodo precedente la “pandemia”, entrambi i paesi mostravano un ritmo annuale caratteristico e costante. Muoiono più persone in inverno che in estate; occasionali brevi picchi estivi (soprattutto in Italia) sono spiegati da ondate di caldo. Le deviazioni dalla tendenza media calcolata sono minori prima del 2020.

Figura 1: Mortalità totale in Italia e Giappone prima e dopo l’inizio della “pandemia” di COVID-19: linee blu: mortalità osservata rispettivamente al mese (Giappone) e alla settimana (Italia). Linee gialle: trend pluriennale (prima di marzo 2020) e valore atteso da esso calcolato (da marzo 2020). Linea verde: differenza tra valori osservati e attesi. I numeri annuali sono all’inizio di ogni anno. Tratto da [ 5 ].

Nel 2020 è emersa un’interessante differenza tra i due paesi. In Italia si è registrato un forte picco subito dopo l’annuncio della “pandemia” da parte dell’OMS l’11 marzo 2020. Tuttavia, questo picco è sceso con la stessa rapidità con cui è arrivato. Niente di simile può essere visto in Giappone; Qui le cose sono rimaste tranquille per tutto il 2020.

Come è avvenuto questo primo picco in Italia? Rancourt e colleghi ritengono che ciò sia stato causato principalmente dal fallimento delle contromisure da parte delle autorità. Personalmente trovo plausibile questa interpretazione. Ciò è supportato da risultati simili provenienti dal Nord America. Lì, lo stesso picco iniziale si è verificato nello Stato di New York, mentre era completamente assente in Texas e Canada [ 11 , 12 ]. Quindi non si può attribuire questo picco a fattori razziali o geografici; e il virus non si è certo fermato al valico di frontiera tra New York e l’Ontario. Ciò lascia solo l’interpretazione che le diverse linee guida terapeutiche e altre misure ne fossero effettivamente la causa. All’indomani dell’ondata di morti, infatti, ci sono state forti critiche alla leadership politica di New York, che, ad esempio, ha ordinato il trasferimento dei pazienti affetti da Covid-19 in forma acuta dalle cliniche alle case di riposo, dove poi l’infezione si è diffusa. rapidamente [ 11 ].

La Figura 1 mostra un aumento significativo della mortalità complessiva negli anni successivi (2021-2023) sia per l’Italia che per il Giappone. Cosa è successo dal 2021? Certo, questo era il momento della campagna vaccinale. Allora diamo uno sguardo più da vicino a questo periodo.

3. Mortalità complessiva nell’era delle vaccinazioni

La Figura 2 mostra l’eccesso di mortalità e il numero di dosi di vaccino somministrate in Giappone. Il grafico in alto mostra l’eccesso di mortalità mensile e i tassi di vaccinazione mensili. Nel grafico seguente, gli stessi dati sono mostrati cumulativamente, cioè, per ogni momento, viene fornito il totale parziale delle morti in eccesso avvenute fino a quel momento e le dosi di vaccino somministrate fino a quel momento.

Nella rappresentazione cumulativa risulta particolarmente chiaro che l’eccesso di mortalità in Giappone è aumentato solo con l’inizio della campagna di vaccinazione. Il diagramma mensile (in alto) mostra anche che i picchi nei tassi di vaccinazione coincidono con i picchi di mortalità in eccesso; Sembra che le iniezioni ripetute siano associate a maggiori aumenti della mortalità. Sebbene i tassi di vaccinazione siano diminuiti drasticamente nel 2023, è rimasto comunque un significativo eccesso di mortalità. I dati provenienti dal Giappone lo mostrano chiaramente: nel 2020 non c’è stata alcuna “pandemia” che non potesse essere controllata senza vaccini; Era quindi impossibile fin dall’inizio che i vaccini salvassero un numero significativo di vite umane. Ma la vaccinazione non solo è stata semplicemente inutile, ma ha addirittura causato un significativo eccesso di mortalità.

La Figura 3 mostra i tassi di mortalità e vaccinazione in eccesso in Italia. Il picco di mortalità in eccesso già descritto all’inizio della “pandemia” precede l’introduzione della vaccinazione, e anche un altro picco nell’inverno 2020/2021 sembra iniziare poco prima della campagna di vaccinazione. Non esiste una chiara correlazione temporale tra i picchi dei tassi di vaccinazione e l’eccesso di mortalità. Tuttavia anche qui la rappresentazione cumulativa dimostra che con l’introduzione della vaccinazione almeno la mortalità in eccesso non è diminuita. E anche se sembra che quasi nessuno sia stato vaccinato nel 2023, qui è rimasta una mortalità in eccesso rispetto al periodo precedente alla “pandemia” di COVID-19.

Figura 2: Mortalità in eccesso (blu) e tassi di vaccinazione COVID-19 (giallo e verde, secondo due diverse fonti di dati) in Giappone. Sopra: eccesso di mortalità mensile e tassi di vaccinazione. In basso: eccesso di mortalità cumulativo e numero di dosi di vaccino iniettate. Tratto da [ 5 ].

Se i vaccini fossero stati effettivamente efficaci, la loro introduzione avrebbe dovuto portare a un rapido livellamento dell’eccesso di mortalità. Un certo livellamento dovrebbe essersi verificato anche senza le vaccinazioni, perché chiunque sopravviva alla prima infezione dovrebbe essere in gran parte immune alle infezioni ripetute [ 13 ]. Entro la fine del primo anno, però, la maggior parte della popolazione avrà già “conosciuto” il virus almeno una volta. Il persistente eccesso di mortalità conseguente all’introduzione delle vaccinazioni indica ancora una volta la loro efficacia negativa.

Figura 3: Mortalità in eccesso (blu) e tassi di vaccinazione COVID-19 (giallo, verde e rosso, secondo tre diverse fonti di dati) in Italia. Sopra: eccesso di mortalità settimanale e tassi di vaccinazione. In basso: eccesso di mortalità cumulativo e numero di dosi di vaccino iniettate. Tratto da [ 5 ].

La Figura 4 mostra l’eccesso di mortalità e i tassi di vaccinazione in Germania. Lo schema delle curve qui si trova tra quelle del Giappone e dell’Italia. Un picco di eccesso di mortalità nell’inverno 2020/2021 sembra essersi iniziato poco prima dell’inizio della campagna vaccinale, ma è meno pronunciato che in Italia. L’eccesso di mortalità accelera con l’inizio della campagna di vaccinazione e sembra improbabile che si riduca entro la fine del 2023, anche se i tassi di vaccinazione erano quasi pari a zero nel 2023. Come in Giappone, esiste una corrispondenza temporale implicita tra i picchi dei tassi di vaccinazione e l’eccesso di mortalità.

Figura 4: Mortalità in eccesso (blu) e tassi di vaccinazione COVID-19 (giallo, verde e rosso, secondo tre diverse fonti di dati) in Germania. Sopra: eccesso di mortalità settimanale e tassi di vaccinazione. In basso: eccesso di mortalità cumulativo e numero di dosi di vaccino iniettate. Tratto da [ 5 ].

4. Conclusione

Nel complesso va notato:

  • In nessuno dei tre paesi è stata osservata una riduzione dell’eccesso di mortalità conseguente all’introduzione dei vaccini. Anche in Italia, un Paese con un elevato eccesso di mortalità anche prima dell’inizio delle vaccinazioni, non si registra una riduzione notevole dovuta alle vaccinazioni.
  • La Germania e soprattutto il Giappone hanno mantenuto sotto controllo l’eccesso di mortalità nel corso del 2020. Un significativo eccesso di mortalità si è verificato in entrambi i paesi solo dopo l’introduzione dei vaccini.

Gli esempi qui selezionati sono rappresentativi di altri paesi occidentali. In Francia e Inghilterra, prima e dopo l’introduzione delle vaccinazioni, l’eccesso di mortalità era simile a quello italiano, mentre in Finlandia, ad esempio, l’andamento era simile a quello di Germania e Giappone.

Le analisi della mortalità complessiva di Rancourt e colleghi mostrano un’influenza complessivamente negativa delle vaccinazioni sulla mortalità complessiva. Gli autori stimano che il numero di decessi nel mondo dovuti a vaccinazioni e altre “contromisure” sia di circa 30 milioni. Questo studio è molto completo e discute in dettaglio anche altre influenze dannose, come quella della povertà. Chiunque voglia comprendere nel dettaglio le conseguenze devastanti delle misure imposte dai governi e dalle autorità di tutto il mondo durante la “pandemia” del Coronavirus dovrebbe dare un’occhiata a questo lavoro.


letteratura

  1. Watson, OJ et al. (2022) Impatto globale del primo anno di vaccinazione contro il COVID-19: uno studio di modellizzazione matematica. Lancetta infetta. Dis. DOI:10.1016/S1473-3099(22)00320-6. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=35753318
  2. Beattie, KA (2021) Analisi mondiale dell’impatto causale bayesiano della somministrazione di vaccini su decessi e casi associati a COVID-19: un’analisi di big data di 145 paesi. DOI ResearchGate :10.13140/RG.2.2.34214.65605. URL: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34214.65605
  3. Meslé, MMI et al. (2024) Numero stimato di vite salvate direttamente dai programmi di vaccinazione contro il COVID-19 nella regione europea dell’OMS da dicembre 2020 a marzo 2023: uno studio di sorveglianza retrospettivo. Lancetta Respirazione. DOI medio :10.1016/s2213-2600(24)00179-6. URL: http://dx.doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00179-6
  4. Anonimo (2024) Milioni di vite salvate! Le vaccinazioni contro il coronavirus hanno funzionato anche meglio del previsto. URL: https://www.focus.de/gesundheit/news/neue-who-analyse-millionen-leben-gerettet-corona-impfungen-aktiven-noch-besser-als-ankommen_id_260217520.html
  5. Rancourt, DR et al. (2024) Variazione spaziotemporale dell’eccesso di mortalità per tutte le cause nel mondo (125 paesi) durante il periodo Covid 2020-2023 riguardo a fattori socioeconomici e interventi medici e di sanità pubblica. URL: https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/
  6. Brown, RB (2020) Lezioni di salute pubblica apprese dai pregiudizi nella sovrastima della mortalità da coronavirus. Preparazione alla sanità pubblica in caso di catastrofe. pp. 1-24. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=32782048
  7. Ioannidis, JPA (2020) Tasso di mortalità per infezione da COVID-19 dedotto dai dati di sieroprevalenza. Boll. Organo Mondiale della Sanità. P. BLT.20.265892. URL: https://archive.org/details/ioannidis-2020
  8. Pueschel, K. (2020) Patologo forense: nessuno ad Amburgo è morto solo di COVID-19. URL: https://gatesofvienna.net/2020/05/forensic-pathologist-no-one-in-hamburg-has-died-of-covid-19-alone/
  9. Püschel, K. (2020) Ad Amburgo nessuno è morto di Corona senza una malattia precedente. URL: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207086675/Rechtsmediziner-Pueschel-In-Hamburg-ist-niemand-ohne-Vormorbid-an-Corona-gestorben.html
  10. Anonimo (2020) Rapporto sulle caratteristiche dei pazienti positivi al COVID-19 in Italia. Il presente rapporto si basa sulla data del 17 marzo 2020. URL: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf
  11. Rancourt, D. (2020) Mortalità per tutte le cause durante il COVID-19: nessuna peste e probabile segno di omicidio di massa da parte della risposta del governo. URL: https://denisrancourt.ca/entries.php?id=9
  12. Rancourt, DG et al. (2021) Natura del disastro sanitario pubblico dell’era COVID negli Stati Uniti, dalla mortalità per tutte le cause e dai dati socio-geo-economici e climatici. URL: https://denisrancourt.ca/entries.php?id=107
  13. Abu-Raddad, LJ et al. (2021) Gravità delle reinfezioni da SARS-CoV-2 rispetto alle infezioni primarie. N Engl J Med 385:2487-2489. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=34818474

Fonte immagine: Rancourt, DR et al. (2024) Variazione spaziotemporale dell’eccesso di mortalità per tutte le cause nel mondo (125 paesi) durante il periodo Covid 2020-2023 riguardo a fattori socioeconomici e interventi medici e di sanità pubblica. URL: https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/

Categoria: Medicina & SaluteLascia un commento