Replicón: Big Pharma prepara la próxima arma biológica
Por James Corbett
Traducción: FP para OVALmedia
Todos hemos oído hablar de las «vacunas» de ARNm. De hecho, no importa en qué parte del mundo te encuentres y no importa lo desconectado que estés de la Gran Farma y sus trucos estafadores, sin duda conoces a gente que se vacunó con ARNm. O tal vez incluso te coaccionaron a hacerlo.
Pero, ¿has oído hablar de la próxima generación de «vacunas» que Big Pharma se dispone a lanzar al público? Se llaman vacunas sa-ARNm, o vacunas «replicón», y ya han sido aprobadas en Japón, donde se espera que empiecen a distribuirse el mes que viene.
Si te preocupan los peligros de las «vacunas» de ARNm, deberían preocuparte mucho la amenaza que suponen estas nuevas «vacunas» experimentales de replicón.
Examinemos los detalles.
por James Corbett
15 de septiembre de 2024
CONOZCA A LOS REPLICONES
A menos que hayas estado viviendo bajo una roca durante los últimos cinco años, es probable que ya conozcas el desastre de la vacuna de ARNm. Pero, en caso de que hayas estado viviendo bajo esa roca, es hora de empezar a ponerse al día sobre lo que es la tecnología de la «vacuna» de ARNm, sobre por qué los tecnócratas, los genios de la bioseguridad y los aspirantes a controladores de la humanidad están tan entusiasmados con ella, y sobre los estragos que ya ha causado en el público.
Podríamos empezar por ver el episodio 392 del podcast de The Corbett Report sobre «El futuro de las vacunas», en el que expliqué: «En contraste con la vacunación, que implica la introducción de un inmunógeno en el cuerpo, las vacunas de ARNm tratan de introducir ARN mensajero en el cuerpo con el fin de “engañar” a las células de ese cuerpo para que produzcan inmunógenos, que luego estimulan una respuesta inmune».
Para tener una mejor idea de lo que esto significa, puedes ver los diversos vídeos explicativos que se produjeron sobre el tema en los primeros días de la estafa para vender al público estas nuevas y peligrosas vacunas de ARNm.
O podrías volver atrás y ver la charla del Milken Institute sobre una «vacuna universal contra la gripe» que tuvo lugar en octubre de 2019. La discusión contó con Tony Fauci (de la infamia de The Real Anthony Fauci) y Rick Bright (entonces de BARDA, ahora de Rockefeller) reflexionando sobre la utilidad de una crisis sanitaria mundial para justificar el desarrollo de estas peligrosas vacunas experimentales de ARNm . . justo antes de que dicha crisis se materializara mágicamente a partir de un mal plato de sopa de murciélago (o algo así).
Por último, podrías familiarizarte con las montañas de pruebas de los daños causados por las vacunas de ARNm, desde las bajas cardíacas hasta el recuento de cuerpos con coágulos de sangre, pasando por las víctimas de mortalidad por todas las causas, las diversas lesiones causadas por las vacunas y el desafortunado efecto secundario conocido como «murió repentinamente».
Pero una vez que se haya puesto al día con los montones de datos que documentan el desastre de las vacunas de ARNm, tendrás que tirar todos esos datos por la ventana. Las simples vacunas de ARNm son la última estafa. La próxima gran cosa van a ser las vacunas de ARNm autoamplificante (sa-ARNm).
Entonces, ¿qué es una vacuna de ARN sa-m (o «replicón»)? Para obtener la respuesta, puede recurrirse a los estudios y artículos científicos que se han publicado sobre este tema en la última década, desde «Self-Amplifying Replicon RNA Vaccine Delivery to Dendritic Cells by Synthetic Nanoparticles» (2014) hasta «Self-amplifying RNA vaccines for infectious diseases» (2020) y «Rise of the RNA machines – self-amplification in mRNA vaccine design» (2023), todos los cuales explicarán esta tecnología en una prosa lúcida y fácilmente comprensible.
. . . Es broma. Por supuesto, estos artículos están cargados de tecnicismos impenetrables como éste:
Mientras que las vacunas de ARNm codifican una proteína de interés, los replicones se han diseñado como un chasis molecular que codifica el gen de interés (GOI; transgén) y todos los elementos esenciales que permiten la autoamplificación del ARN replicón. La rápida amplificación del ARN replicón en las células diana aumenta la expresión de la proteína de interés (por ejemplo, una (glico)proteína viral) (Figura 1) e induce una respuesta inmunitaria protectora con una dosis inicial de ARN marcadamente inferior a la de las vacunas convencionales de ARNm [2,3].
¿Queda claro, no? Eso pensaba yo.
Entonces, ¿qué le parece esta práctica infografía? ¿Ayuda?
¿Todavía no? Vale, entonces vamos con la versión simplificada del artículo de la revista Science sobre «La primera vacuna de ARNm autoamplificante»:
Una inyección de ARNm autoamplificante, como su nombre indica, contiene el equipo necesario para producir más de sí misma una vez que entra en las células. Para ello, no sólo se inyecta el ARNm del antígeno de interés (como el que codifica la proteína espiga del coronavirus), sino también ARNm que se traducen en proteínas replicasa que, a su vez, producirán más especies de ARNm. Imagina que envías a alguien una hoja de papel con información importante e imagina que le envías un montón de copias de esa hoja para que las distribuya. Ahora imagina que les envías un montón de hojas de material que pueden ensamblarse a sí mismas en una fotocopiadora que funcione y sacar más hojas cuando lo hagan. Suena raro y ridículo, pero así es la biología. Es muy, muy extraño ahí abajo en la célula.
«Extraño», en efecto.
Resumiendo, como ya habrán podido deducir, resulta que las vacunas de sa-ARNm son muy parecidas a las de ARNm . . sólo que peor. Mientras que las vacunas de ARNm le obligaban a volver a la consulta del médico cada pocos meses para otro refuerzo, las vacunas de sa-ARNm serán… bueno, autoamplificadoras. Eso significa que no sólo secuestrarán la maquinaria de sus células para crear cualquier «proteína de interés» que quiera Big Pharma, sino que también crearán proteínas replicasas que fabricarán más ARNm que producirá aún más de esa «proteína de interés».
Para aquellos de nosotros que logramos evitar caer en la mayor campaña de propaganda de la historia moderna y que reconocemos que la vacuna de ARNm es en sí misma un arma biológica que ya ha herido y/o matado a un gran número de personas, esta nueva tecnología de sa-ARNm debería ser muy preocupante. ¿Por qué? Porque no sólo conlleva los mismos peligros que las vacunas de ARNm normales, sino que presenta los riesgos adicionales asociados al proceso de autoamplificación aleatoria e incontrolada.
Como explica el Consejo Mundial de la Salud en su artículo «World Council for Health Raises Serious Concerns About 100-Day Self-Replicating “Vaccines”» (El Consejo Mundial de la Salud plantea serias preocupaciones sobre las «vacunas» autorreplicantes de 100 días), existen cuatro preocupaciones principales en relación con esta nueva tecnología.
Consecuencias genéticas no deseadas: Las «vacunas» autorreplicantes implican la introducción de material genético extraño en el organismo. Por tanto, existe la posibilidad de que el ARN autorreplicante interactúe con otro material genético del cuerpo, incluidos los cromosomas humanos, con consecuencias inesperadas, como la alteración de la composición genética del individuo y su descendencia.
Producción involuntaria de proteínas: La traducción intracelular de moléculas de ARNm sintético puede dar lugar a un proceso conocido como desplazamiento del marco ribosómico, en el que pueden producirse proteínas truncadas o modificadas (Mulroney et al., 2023). Esto puede tener graves consecuencias para la salud, incluidas reacciones autoinmunes. Además, la ARN polimerasa de los alfavirus, que es el elemento que se incluye en las «vacunas» autorreplicantes (Low et al., 2022) tiene baja fidelidad (Poirier et al., 2016), lo que significa que en cada ciclo de replicación es probable que haya errores (mutaciones) en las secuencias copiadas, lo que lleva a que se produzcan proteínas aberrantes.
Preocupaciones de seguridad: Las plataformas de «vacunas» de ARNm son intrínsecamente inseguras y no han sido sometidas a estudios de seguridad a largo plazo (Halma et al., 2023) ni a estudios experimentales sobre genotoxicidad, mutagenicidad, integración genómica o inestabilidad genómica (Acevedo-Whitehouse y Bruno, 2023). Es probable que las «vacunas» autorreplicantes planteen los mismos peligros, pero tienen el problema añadido de que incluyen ARN polimerasa viral (Tews, 2017) que perpetúa la producción del ARNm que codifica el antígeno.
Consideraciones éticas: Con los productos «vacunales» autorreplicantes, las personas podrían convertirse de hecho en fábricas móviles de «vacunas» con la posibilidad muy real de transmitir o diseminar el producto «vacunal» a otras personas a través de sus fluidos corporales, gases y contacto. Por lo tanto, el uso de productos OMG (Organismos Modificados Genéticamente, N.d.T.) autorreplicantes como vacunas plantea cuestiones éticas, en particular con respecto a la posibilidad de transmisión involuntaria del producto OMG a personas que no han dado su consentimiento para recibirlo. Es muy preocupante que esta tecnología de OMG autorreplicantes transmisibles se preste a la producción de armas biológicas.
Dadas las consecuencias potencialmente catastróficas de esta nueva tecnología de «vacunas», cabría suponer que habría un prolongado periodo de escrutinio científico en el que se estudiasen los posibles efectos sobre la salud de esta nueva plataforma de vacunas en escrupulosos ensayos clínicos de una década de duración.
¿Verdad?
Y cabría esperar un intenso debate público sobre los peligros potenciales de esta intervención médica experimental y discusiones francas sobre si realmente merece la pena asumir tales riesgos.
¿Verdad?
JAPÓN EN PRIMERA LÍNEA
Por supuesto, no habrá tal estudio de una década ni debate público enérgico sobre estas vacunas replicón. Si lees Informe Corbett, ya lo sabías. Pero para que quede claro, es importante señalar que estas inyecciones de sa-mRNA no son una vaga amenaza de peligro potencial en el futuro. Ya están aquí.
De hecho, Japón se ha ganado la dudosa distinción de ser el primer país del mundo en aprobar una vacuna de sa-mRNA autoamplificante para uso humano.
En concreto, el pasado mes de noviembre, el Ministerio de Sanidad, Trabajo y Bienestar de Japón aprobó «Kostaive™ para inyección intramuscular» (también conocida como «ARCT-154»), una vacuna de ARNm autoamplificante contra el COVID-19 que, según asegura el comunicado de prensa del fabricante, «provocó una neutralización mayor (p<0. 05) y más duraderos contra la cepa original, así como contra la subvariante Omicron BA 4-5, en comparación con 30 μg de COMIRNATY®, una vacuna de ARNm convencional autorizada contra COVID-19».
¿Tiene dudas sobre algo de esto? Relájese. Como también asegura el fabricante: «La mayoría de los acontecimientos adversos fueron leves o moderados y transitorios, y no se observaron acontecimientos adversos graves relacionados con ARCT-154».
Por supuesto, hubo un «acontecimiento hepático» en el ensayo de fase III de la vacuna, que según Science «habrá que vigilar a medida que se extienda a una población mayor». Pero no os preocupéis, chicos. Probablemente no sea nada. ¡Confíen en la $cience™!
¿Y adivinen qué? Desde la aprobación de la versión original de Kostaive™ hace apenas diez meses, la vacuna ya ha sido actualizada «para proteger contra el linaje JN.1 de subvariantes de Omicron.» Ah, y esa vacuna sa-mRNA actualizada ya ha sido aprobada para uso público por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón.
¿Por qué? Bueno, según el último comunicado de prensa del fabricante
La aprobación se basa en pruebas clínicas que respaldan la seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 de ARN sa de CSL y Arcturus Therapeutics, incluidos datos publicados que demuestran una inmunogenicidad superior a Omicron BA 4/5 en comparación con un refuerzo de la vacuna COVID-19 de ARNm convencional y datos de seguimiento que demuestran una duración de la inmunidad de hasta un año».
Pero toda esta explicación parece un poco superflua en este momento. ¿Por qué se aprueba la vacuna actualizada sin años de pruebas rigurosas?
Porque estamos en 2024, ¡por eso!
Todos esos años de ensayos clínicos y estudios de efectos a largo plazo son tan pre-plandémicos. Además, esos estudios fueron manipulados por las grandes farmacéuticas. Así que los reguladores japoneses podrían ir al grano y dar su comprado y pagado sello de aprobación al brebaje de sus señores.
El resultado es que Japón está ahora en primera línea del próximo ataque con armas biológicas. De hecho, el plan del fabricante es soltar estas monstruosidades de sa-mRNA recién actualizadas y aprobadas sobre el público japonés el mes que viene, justo a tiempo para la campaña de vacunación COVID-19 de octubre.
JAPÓN CONTRAATACA
Si es cierto que para cada acción hay una reacción igual y opuesta, entonces uno esperaría que la oposición al sa-mRNA aumentara en Japón, el primer país del mundo en ser sometido a esta nueva tecnología de «vacuna». Y eso es exactamente lo que vemos que está ocurriendo.
De hecho, aquellos que han estado siguiendo las consecuencias de la estafa-demia pueden haber notado un poco de rechazo por parte del pueblo japonés contra los excesos de la agenda tecnocrática de bioseguridad.
En los últimos meses, un movimiento de protesta muy ruidoso y cada vez más visible en Japón ha sido noticia en todo el mundo por su creciente impulso en la lucha contra la absorción de las grandes farmacéuticas.
En enero, tuvo lugar la notable conferencia de prensa del «Grupo de Estudio sobre Cuestiones de Vacunas» de Japón, que convocó a un panel de médicos y científicos japoneses de alto rango para hacer sonar la alarma sobre los efectos secundarios «sin precedentes» de las «vacunas» de ARNm.
En abril se celebró una concentración igualmente notable contra el tratado propuesto por la OMS contra las pandemias, que reunió a decenas de miles de personas en el centro de Tokio para pedir la retirada de Japón de la OMS.
A continuación se formó el «Movimiento Nacional para Proteger Vidas de la OMS» de Japón, que promete luchar contra el «malvado globalismo con el capital de Big Pharma y la OMS como sus agentes» y «proteger las vidas de la gente» de la vacuna replicón, que es como una «tercera bomba atómica» que el gobierno está lanzando sobre su propio pueblo.
En mayo hubo otra manifestación masiva contra la OMS en Tokio. Esa manifestación culminó con un sorprendente discurso de Kazuhiro Haraguchi, ex Ministro de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón, en el que relató su propia batalla contra el cáncer poco después de recibir las inyecciones de ARNm. «Dos de las tres supuestas vacunas que recibí eran lotes letales», declaró antes de disculparse realmente ante el pueblo de Japón. «Pido disculpas a todos ustedes. Muchos han muerto, y no deberían haberlo hecho». Haraguchi terminó su discurso con un grito de guerra pocas veces escuchado en boca de un diputado en ejercicio: «¡Derribemos este gobierno!»
El mes pasado, la NHK, la cadena nacional japonesa, emitió un reportaje en profundidad sobre las lesiones causadas por vacunas de ARNm tras recibir una avalancha de peticiones de sus telespectadores. «Hoy hemos recibido más de 2.000 mensajes de telespectadores. Muchas gracias», declaró el presentador de la NHK.
Apenas dos días después de la emisión del segmento, el ministro de Sanidad japonés, Keizo Takemi, rompió drásticamente con las remilgadas «seguridad y eficacia» de la propaganda de la OMS y Big Pharma: «En cuanto a si los daños a la salud causados por la vacuna COVID-19 constituyen lesiones inducidas por fármacos, nuestra respuesta en este momento es que nos gustaría abstenernos de hacer comentarios.»
Ya estamos en septiembre y se está produciendo un nuevo intento de oposición a la introducción del replicón en Japón. A finales de este mes -apenas unas semanas antes de que la vacuna sa-mRNA sea inyectada en los brazos de los ciudadanos japoneses- se celebrará en Tokio la sexta edición de la Cumbre Internacional Covid. La cumbre reunirá a médicos y profesionales de la salud de todo el mundo para debatir la amenaza actual de la agenda de bioseguridad de la OMS/Big Pharma y las vacunas sa-mRNA. Incluirá una conferencia de prensa, una conferencia pública y una rueda de prensa en el parlamento japonés antes de culminar con otra manifestación masiva en el centro de Tokio.
Si se encuentra en Tokio del 25 al 28 de septiembre, puede consultar los detalles de la cumbre AQUÍ. Si no, no se preocupe. Planeo estar allí para cubrir los eventos en persona.
Mientras tanto, es hora de informarse y correr la voz sobre las vacunas sa-mRNA, la próxima gran amenaza para la salud pública mundial.
Por James Corbett, septiembre de 2024
