Presentamos hoy un reciente artículo de nuestros amigos holandeses de De Andere Krant
La nueva censura
Autor: Karel Beckman
Traducción: FP para OVALmedia
«Tú eres Europa», veo escrito en grandes carteles publicitarios de la UE. Los burócratas de Bruselas tienen sentido del humor. Llevo años paseando por Bruselas y sé un poco cómo funcionan las cosas allí. Créanme, «ustedes» no son Europa.
Me acordé de mis días en Bruselas cuando escribí un artículo la semana pasada sobre la censura que ejerce la Comisión Europea en medios de comunicación en línea como Youtube, Google y Twitter. Una vez más, me puse en contacto con un portavoz de la Comisión. Éste, por supuesto, negó que la UE ejerza censura. Lo que hace Bruselas es «luchar contra la desinformación», me respondió por correo electrónico. «Eso no tiene nada que ver con la censura».
Sí, ahora son más inteligentes que antes. Bajo la bandera del Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO), la Comisión ha creado una red de 14 «centros antidesinformación». En ellos se rastrean las redes sociales en busca de «desinformación». El del Benelux se llama «Benedmo». Varias docenas de «expertos» están afiliados a él (incluidos periodistas del programa Pointer de KRO-NCRV). ¿Cómo determinan lo que es «desinformación»? Se lo pregunté a algunos de ellos. No recibí respuesta, por supuesto.
Pero conocemos la respuesta. En efecto, EDMO publicó el 20 de enero un informe triunfal: «Dieciocho meses de lucha contra la desinformación». En él se recogían los resultados del laborioso trabajo de los verificadores de hechos. ¿Qué revelaba? Todas las opiniones discrepantes sobre temas como Ucrania, la política de Covid y la política climática se clasifican como «desinformación». Incluso temas enteros están en la lista negra. La inmigración, por ejemplo, y las «instituciones de la UE» y los «políticos de la UE». Así, criticar a Ursula von der Leyen es ahora «desinformación».
Como ejemplo concreto, la afirmación de EDMO de que «la invasión rusa de Ucrania está justificada» recibe la calificación de «desinformación». ¿No se trata de una opinión política, le pregunté a la portavoz de la Comisión? No, escribió: «El hecho es que la guerra agresiva de Rusia contra Ucrania no puede justificarse». El informe estaba lleno de ejemplos de este tipo. Incluso una afirmación como «Los coches eléctricos no sirven para nada», fue calificada de «desinformación».
Que la gente confunda sus opiniones con los hechos es algo que se ve a menudo, sobre todo en Bruselas. Pero la UE está tomando medidas para «combatir» esta desinformación. A finales del año pasado, la UE aprobó una ley, la Ley de Servicios Digitales (¡de la que «tú, Europa» nunca debes haber oído hablar!), que otorga a Bruselas el poder de obligar a los medios sociales a eliminar u ocultar la «desinformación». Censura, en otras palabras.
Pero un momento. Hay una trampa. Porque el portavoz de la Comisión me explicó que la propia Comisión no decide qué constituye desinformación. Eso lo hacen los verificadores de hechos de EDMO. Y son, según él, aunque pagados por Bruselas, «independientes».
Y no solo eso: tampoco es cierto que la Comisión diga a los medios sociales lo que pueden y no pueden publicar. No, las propias plataformas tienen que informar a la Comisión de lo que hacen para atajar la «desinformación». Si no lo hacen correctamente, pueden ser multadas con cientos de millones de euros. El resultado, por supuesto, es que las redes sociales se autocensurarán. Apostar sobre seguro.
He aquí la censura al nuevo estilo. Bruselas no «prohíbe» nada, sólo crea un clima en el que expresar ideas no deseadas puede llevar al cierre de tu plataforma. No prohíben ideas, las apartan.
La política de censura en los medios sociales que se coordina desde Bruselas y se aplica aquí por organizaciones como Benedmo (en colaboración con el izquierdista News Checkers de Peter Burger de la Universidad de Leiden), debe verse en combinación con la enorme subvención del gobierno a los medios públicos y a otros medios de comunicación. Con ello, también se suprimen o se ocultan las opiniones críticas. (Piensa en el «reportaje» de Nieuwsuur justo antes de las elecciones sobre «La radicalización de Thierry Baudet», pagado con el dinero de tus impuestos y los míos). Así es como los poderes establecidos controlan la opinión pública sin la ayuda de la censura a la antigua usanza.
De todos modos, no quiero terminar esta columna sin algo de optimismo. Al fin y al cabo, no conseguirán lo que se proponen. Los burócratas de Bruselas, los woke subvencionados, los funcionarios de News Hour y Pointer… no conseguirán controlar lo que decimos y pensamos. No pueden encarcelar la verdad ni suprimir el espíritu humano. Son demasiado pequeños para eso.