Las autoridades ocultaron el riesgo de enfermedades autoinmunes
Fuente: De Andere Krant
Autor: Toine de Graaf
Traducción: FP para OVALmedia
Las autoridades sanitarias holandesas diseñaron una campaña deliberada para asegurar a la gente que las vacunas Covid no suponían ningún riesgo o prácticamente ningún riesgo de enfermedades autoinmunes, cuando no había ninguna prueba de que eso era así. Desde entonces se ha demostrado que muchas personas sufrieron trastornos autoinmunes a causa de las inyecciones de ARNm. Y que, efectivamente, los riesgos se conocían desde el principio.
Que hubiera ciudadanos que dudaran de la seguridad de las vacunas a principios de 2021 no era sorprendente. Al fin y al cabo, las vacunas se habían desarrollado a la velocidad del rayo y se basaban en una nueva tecnología. Por lo tanto, tampoco era de extrañar que el gobierno se anticipara a este grupo ya a finales de 2020. Se elaboraron materiales específicos para disipar las dudas. Como el vídeo «informativo» sobre el que ya escribimos en el número anterior de De Andere Krant (p.14). „Cómo de peligrosas son las vacunas corona“, era el título del vídeo. La protagonista era la inmunóloga Prof. Marjolein van Egmond (UMC Amsterdam).1
El Gobierno quería que los nuevos materiales no fallaran. Por ello, a finales de enero de 2021 se celebró durante tres días un foro digital de ciudadanos en el que participaron 24 personas2 . El vídeo protagonizado por Van Egmond resultó eficaz. Una investigación del [hospital] Radboud UMC de Nimega y el RIVM (Instituto Nacional de Salud Pública holandés, N.d.T.) demostró que el mayor cambio de opinión se había producido en el tema de la «seguridad». En resumen: los participantes tenían muchas menos dudas que antes.
Por lo tanto, se trataba de una película cuidadosamente guionizada sobre los posibles riesgos de las vacunas genéticas de ARNm (Pfizer y Moderna), realizada a mediados de diciembre con el remitente «Universiteit van Nederland». Sorprendentemente, además de la reacción alérgica, se revisó un posible efecto secundario grave: las enfermedades autoinmunes. Eso sí, con un nombre algo más amigable: «dolencias autoinmunes». Van Egmond informó de que «en casos extremadamente raros» el sistema inmunitario puede confundirse con una vacuna, atacando inadvertidamente a su propio organismo. «Pero ya sabemos que esta probabilidad es como mínimo inferior a 1 entre 40.000, porque ninguno de los sujetos de prueba ha experimentado aún este tipo de efecto secundario».
Se guardó silencio sobre un «accidente industrial» durante el estudio de fase III con la vacuna de Astrazeneca. En septiembre de 2020, ese estudio se había detenido temporalmente después de que un sujeto desarrollara mielitis transversa, una inflamación de la médula espinal que equivale a una lesión medular. La mielitis transversa es una reacción autoinmune conocida tras la vacunación, según el libro de texto médico Vaccines and Autoimmunity (2015). Pero Astrazeneca se escudó en una relación con la vacuna, tras lo cual se reanudó el estudio de fase III. Con el tiempo, más personas desarrollaron esta enfermedad autoinmune y, a principios de 2022, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) incluyó la mielitis transversa como efecto secundario en los prospectos de las vacunas de Astrazeneca y Janssen.
Cuando los participantes en el foro ciudadano de finales de enero vieron „¿Qué peligro tienen las vacunas Corona?“ y se tranquilizaron sobre el riesgo de enfermedades autoinmunes, Gregory Michael llevaba muerto casi un mes. Este médico estadounidense de 56 años recibió una inyección de Pfizer el 18 de diciembre de 2020. Tres días después, se le diagnosticó una PTI aguda, o trombocitopenia inmunitaria, que se caracteriza por un recuento bajo de plaquetas. „Vacunas y Autoinmunidad“ dedica un capítulo entero a esta enfermedad autoinmune. A principios de enero, Michael murió de una hemorragia cerebral, debida a la falta de plaquetas. Una semana más tarde, apareció un artículo sobre él en The New York Times.3 A finales de enero, en el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) de Estados Unidos, el Lareb estadounidense, el número de casos de PTI tras la administración de la vacuna de Pfizer o Moderna ya había ascendido a 36.4
La información tranquilizadora de Van Egmond era en su mayor parte una cáscara vacía. Después de todo, la aparición de una enfermedad autoinmune puede producirse «en un periodo de días o años» tras la vacunación, según Vaccines and Autoimmunity. Por tanto, el hecho de que aún no se hubiera producido ninguna enfermedad autoinmune en el grupo de estudio decía muy poco. Pero Van Egmond afirmó sin rodeos que los efectos secundarios a largo plazo «en realidad nunca se ven» tras la vacunación.
En el vídeo, mencionaba el riesgo de enfermedades autoinmunes, pero conseguía restarles importancia. Esto fue inteligente en vista de lo que inevitablemente vendría: informes de enfermedades autoinmunes después de la vacunación. En este sentido, se trataba de un riesgo «calculado». Esto ha quedado totalmente claro desde que salió a la luz un informe de la Autoridad Australiana de Registro, de enero de 2021.5 En él se afirma que la vacuna de Pfizer aumentó el interferón gamma (IFN-γ) en animales de laboratorio, citando literatura científica que indica que el IFN-γ desempeña un papel en la autoinmunidad. «Las enfermedades autoinmunes son, por tanto, un riesgo potencial de la vacuna», señala el informe. La EMA, y por tanto la autoridad neerlandesa de medicamentos CBG, tuvieron acceso a esos mismos datos en su momento.
Sorprendentemente, antes de la aprobación provisional de la vacuna, las autoridades de registro no exigieron a Pfizer datos de investigación adicionales sobre este riesgo potencial. Sin embargo, las enfermedades autoinmunes «inducidas» por la vacuna no se estudiaron más a fondo en el programa no clínico, según el informe australiano. Esa laguna de conocimiento se subsanaría mediante la recopilación de «datos clínicos tras el registro provisional». En otras palabras, los propios vacunados podrían hacer de conejillo de indias. Podríamos incluir a los muchos hombres, principalmente jóvenes, que desarrollaron miocarditis (inflamación del músculo cardiaco) tras la vacunación con ARNm, también una «enfermedad autoinmune».6
Se trata de una promesa global: las vacunas del coronavirus se desarrollarían a la velocidad del rayo, pero no se tomarían «atajos». Van Egmond sugiere que el desarrollo ha sido ultrarrápido, pero no a expensas de la diligencia. ¿Puede sostenerse esto con el informe australiano sobre la mesa? El Dr. John Campbell, científico británico especializado en enfermería, no lo cree así. A finales de marzo, en uno de sus vídeos sobre este informe, citó con consternación el pasaje sobre la falta de estudios sobre el riesgo potencial de enfermedades autoinmunes.7 «Tomé la palabra a todos estos científicos de alto nivel. Se haría todo lo que se hace normalmente».
Campbell se siente engañado. Aunque ni siquiera parece darse cuenta de lo que el Plan de Gestión de Riesgos (RMP) de Pfizer nombró entre la información de seguridad «que falta» en diciembre de 2020. Aparte de «uso durante el embarazo», entre otras cosas, también decía «uso en pacientes con afecciones autoinmunes o inflamatorias». No se habían investigado los riesgos tanto para las mujeres embarazadas como para los pacientes con trastornos autoinmunes. Ambos grupos sólo tenían que ponerlo a prueba. Que esto no siempre salió bien ilustra un estudio realizado a principios de este año sobre la enfermedad autoinmune alopecia areata (calvicie en parches).8 En él se describían casos en los que la calvicie empeoró tras la vacunación con ARNm. Lo que resulta aún más doloroso es que se trataba en su mayoría de mujeres jóvenes que habrían sobrevivido sin la vacuna Covid-19. Al igual que los hombres jóvenes con miocarditis.
Notas
dakl.co.uk/ad-qué-peligrosa-es-la-vacuna-corona
dakl.co.uk/foro-cívico-sobre-la-lectura-a-la-vacunación
dakl.co.uk/nyt-acute-itp
dakl.co.uk/nyt-silent-blood-disease-after-covid-vaccine
dakl.co.uk/informe-de-la-autoridad-australiana-de-registro
dakl.co.uk/miocarditis-después-de-la-vacuna-mrna
dakl.co.uk/dismissal-of-studies-of-potential-risk-autoimmune-diseases (en inglés)
dakl.co.uk/miocarditis-después-de-la-vacunación-mrna