El aumento de los costes de la energía eólica – Prof. Dr. Fritz Vahrenholt
Boletín mensual de Fritz Vahrenholt
5 de octubre de 2023
Traducción del alemán: FP para OVALmedia
Estimadas señoras y señores:
Para empezar, como de costumbre, recibirán mi monitoreo sobre el aumento real de la temperatura global. A continuación, me ocuparé del desarrollo de la energía eólica.
En septiembre de 2023, la desviación de la temperatura global respecto a la media de 30 años de las mediciones por satélite de la Universidad de Alabama (UAH) ha seguido aumentando bruscamente en comparación con agosto. El valor es de 0,9 grados centígrados y representa la mayor desviación de la media a largo plazo desde 1979. La causa es El Niño. El aumento medio de la temperatura por década desde 1979 es de 0,14 grados centígrados.
Fuente: Bureau of Meteorology (Australia).
Un nuevo aumento a este nivel no es motivo de preocupación, ni mucho menos de pánico. Los responsables de las mediciones por satélite (Spencer y Christie) han calculado que incluso si las concentraciones de CO2 se duplicasen de las 280 ppm preindustriales a 560 ppm (hoy 420 ppm) a finales de siglo, las temperaturas sólo aumentarían 1,9 grados Celsius con respecto a la época preindustrial. Esto se mantendría incluso dentro de la banda de 1,5 a 2 grados Celsius fijada en el Acuerdo de París. Los investigadores se basan en el escenario probable SSP2-4.5 del IPCC, según el cual las emisiones seguirían aumentando ligeramente hasta 2050 y luego se reducirían lentamente a la mitad hasta 2080. La previsión de Spencer y Christie, además, supone que el calentamiento de los últimos 50 años ha sido causado exclusivamente por el CO2. Sabemos que la influencia natural en el calentamiento (disminución de las nubes, aumento de la radiación solar, ciclos oceánicos) fue responsable de una parte del calentamiento.
El caro futuro de la energía eólica
Fue aclamado como un gran avance en la competitividad de la industria eólica marina: BP y Total se habían asegurado terrenos en los mares del Norte y Báltico en julio de este año en la última licitación de la Agencia Federal de Redes para construir 7.000 MW de turbinas eólicas marinas. Las dos empresas renunciaron incluso a una tarifa fija de alimentación y acordaron pagar un canon de arrendamiento de 12.600 millones de euros.
La situación parece menos halagüeña desde el punto de vista de los clientes de electricidad. Por supuesto, los pagos de 12.600 millones de euros se repercutirán a los clientes de electricidad alemanes. Eso por sí solo equivale a un aumento del precio de la electricidad de 2,5 céntimos de euro/kwh. Además, sabemos por cálculos del sector que la electricidad off-shore no puede generarse por menos de 10 céntimos de euro/kwh. Esto se debe a que los costes de capital y materiales han aumentado más de un 50% en los últimos cuatro años.
Eso significa que BP y Total construirán los aerogeneradores cuando el precio de la electricidad a cambio sea de unos 12,5 €ct/kwh. ¿No oímos casi a diario que los precios de la electricidad, que eran de 4-5 €ct/kwh antes de la crisis energética, se supone que volverán a bajar con la expansión de la energía eólica en comparación con el nivel actual, que se ha duplicado o triplicado? ¿No se dice constantemente que los precios de la electricidad industrial deberían subvencionarse hasta 5-6 Ect/kwh para detener la desindustrialización durante unos años mediante este precio puente de la electricidad?
La perspectiva es en realidad: este puente no lleva a ninguna parte, porque la energía eólica no se abaratará, sino que se encarecerá. Y ninguna sociedad puede permitirse subvencionar a largo plazo la energía eólica marina a 12,5 céntimos de euro/kwh.
Para BP y Total, es una apuesta segura por un futuro eléctrico más caro. Y si los precios de la electricidad no suben en Alemania, la pérdida es asumible para ambas. Al fin y al cabo, BP y Total sólo tuvieron que pagar el 10% del precio del arrendamiento.
La energía eólica terrestre también se está encareciendo. También en este caso los costes de capital y de material hacen subir los precios. Por eso, el Ministro de Economía, Robert Habeck, tuvo que aumentar la tarifa de alimentación de la energía eólica en un 25% el pasado mes de diciembre. Ahora hay que pagar 7,35 céntimos de euro/kwh durante 20 años.
Sin embargo, esto sólo se aplica a una ubicación eólica normal en el norte de Alemania, con unos 6,5 m/s de viento medio. En el sur de Alemania, concretamente en Baviera, donde hay poco viento, se pagan unos 11 céntimos de euro/kWh a la mitad de la velocidad del viento. Esto es un despilfarro económico: donde hay menos viento, se paga más. Así son la eficiencia verde y las matemáticas verdes.
Esto sólo puede entenderse ideológicamente: como el sur, ventoso e inadecuado, también debe ser bendecido con centrales eólicas, allí se paga hasta un 50% más por el kilovatio hora procedente del viento. Así, cada central eólica en el sur es un clavo más en el ataúd de la competitividad de la industria intensiva en energía, porque con 11 €ct/kWh, ni la industria básica, ni la industria de fertilizantes, ni la industria química en Alemania son competitivas. Los muy temerarios también sueñan con fabricar el hidrógeno más caro a partir de esta costosa energía eólica del sur de Alemania. Pues los aerogeneradores del sur de Alemania están más parados que girando. Sólo tienen 1.600 horas de plena carga de las 8.760 horas anuales. Y si no giran, el hueco se llenará con electricidad procedente del caro hidrógeno, si Olaf Scholz y su gabinete de ensueño se salen con la suya. Para compensar un poco este aumento del coste de la energía eólica en el sur, las turbinas se construyen más altas, hasta 250 m de altura. El impacto ecológico, con consecuencias mortales para las aves rapaces, los murciélagos y los insectos migratorios, será enorme.
Al final, también se alcanzan costes de 14 céntimos de euro/kWh para la energía eólica terrestre, si se añaden los costes necesarios para la ampliación de la red, los costes de compensación (redistribución) y las centrales de hidrógeno. Así es como la desindustrialización alcanza su objetivo: la industria ya no es competitiva a ese precio de generación de energía.
No nos malinterpretemos: la energía eólica en lugares con vientos fuertes tiene una contribución limitada en un sistema energético futuro. Pero ningún país industrializado conseguirá proporcionar el 100% de un suministro energético competitivo a partir de la energía solar y eólica en un futuro previsible. (Contribución de la energía solar y eólica a la energía primaria en Alemania 2021: 5,1 %)
La energía eólica también atraviesa dificultades en EE.UU. y Gran Bretaña
Numerosos proyectos de energía eólica marina no siguen adelante en Estados Unidos y Gran Bretaña. Los proyectos frente a las costas del estado de Nueva York quieren una tarifa de alimentación más alta para compensar el aumento de los costes de los componentes y el capital. Oersted y Eversource quieren un aumento del 27% de la tarifa de alimentación (proyecto Sunrise Wind de 880 MW), Equinor y BP quieren un aumento del 35% al 66% para su proyecto Empire Wind de 2100 MW. En el primer caso quieren 14 $ct/kWh, en el segundo las demandas oscilan entre 16 $ct y 18 $ct/kWh. En el Reino Unido no se presentó ninguna oferta en la última licitación. En EE.UU. y el Reino Unido se cuestionan los parques eólicos marinos por razones económicas.
En EEUU, ahora también se debate intensamente sobre la muerte de ballenas frente a las costas de Nueva York. Desde 2017, se han encontrado 95 ballenas muertas en la costa. Aunque las autoridades estadounidenses han negado hasta ahora una conexión con la expansión de las turbinas eólicas marinas frente a esta costa, el experto en conservación Michael Shellenberger ha llegado a una sospecha deprimente. Se sospecha que las elevadas vibraciones sonoras submarinas emitidas por las turbinas a lo largo de kilómetros, así como el aumento del tráfico de buques de servicio a las turbinas, están destruyendo la población de ballenas frente a la costa.
Me gustaría mucho que Michael Shellenberger no tuviera razón esta vez.
„Thrown with the Wind“ – TRAILER for new documentary about threat to whales from wind industry (YouTube)
Con los mejores deseos
Atentamente
Fritz Vahrenholt
AQUÍ: El efecto isla de calor (Boletín de septiembre de 2023)
Otras intervenciones del Prof. Fritz Vahrenholt pueden verse AQUÍ, episodios de nuestra serie COMMENTARY con subtítulos.