¿Marchando una de plásmidos?

Un hallazgo bomba implica a TODAS las vacunas recombinantes en el escándalo de contaminación por ADN y exige una investigación urgente Fuente Por el Dr. Ah Kahn Syed Esta semana han ocurrido dos cosas que, combinadas, van a sacar a la luz un escándalo que dura décadas y que las empresas farmacéuticas, especialmente las que…

El timo de FluMist

El timo de FluMistLa FDA aprueba la vacuna antigripal FluMist de AstraZeneca Por Joel Smalley Versión en inglés Así que, corríjanme si me equivoco, pero FluMist podría darles todos los síntomas comunes de la gripe, pero puede que no le protejan de la gripe, e incluso podría ocasionar algo mucho peor que la gripe si…

Las falacias de la doctrina «no-virus“

En este artículo demostraré que los argumentos utilizados por Torsten Engelbrecht y otros autores para refutar la existencia de los virus o presentarlos como «no probados» son insostenibles.

1. ¿Qué es realmente una «prueba científica»?

La mayoría de los argumentos que escuchamos de Torsten Engelbrecht y del bando de los «no virus» en su conjunto se reducen a que «no hay pruebas suficientes». Por ejemplo, Engelbrecht dice justo al principio de su respuesta que «la llamada ‘teoría de los gérmenes’ se basa en supuestos no demostrados». Más adelante dice que «no se han llevado a cabo experimentos de control sólidos», etc.