USA, Vereinigtes Königreich, Kanada, Australien, Deutschland, die Niederlande und Italien
Von Sasha Latypova
Bild: Anthony Freda
Dieses Dossier wurde ursprünglich am 4. Februar 2025 veröffentlicht, dem fünften Jahrestag des Beginns des globalen Krieges gegen die Menschen unter dem Vorwand einer erfundenen „Gesundheitskrise“. Wir haben viele Rückmeldungen und zusätzliche Informationen aus der ganzen Welt erhalten. Vielen Dank an diejenigen, die kommentiert und Hinweise auf die globale militärische Koordination gegeben haben. Ich veröffentliche das aktualisierte Dossier erneut.
ZUSAMMENFASSUNG
Das Covid-Dossier ist eine Zusammenstellung der Beweise, die wir in den letzten drei Jahren zusammengetragen haben und die folgende Behauptung stützen:
Covid war kein Ereignis im Bereich der öffentlichen Gesundheit, auch wenn es der Weltbevölkerung als solches präsentiert wurde. Es handelte sich um eine globale Operation, die durch öffentlich-private Geheimdienst- und Militärallianzen koordiniert wurde und sich auf Gesetze stützte, die für Angriffe mit CBRN-Waffen (chemische, biologische, radiologische und nukleare Waffen) ausgelegt sind.
Das Dossier enthält Informationen über die militärisch-geheimdienstliche Koordinierung der Covid-Bioabwehr in den USA, Großbritannien, Australien, Kanada, den Niederlanden, Deutschland und Italien. Für einige Länder liegen uns ausführlich dokumentierte Informationen vor. Für andere haben wir einige Unterlagen über die Beteiligung von Militär und Geheimdiensten, aber nicht alle Details. Für so viele Länder wie möglich führen wir die für die Covid-Reaktion zuständigen Militär- und Geheimdienststellen auf, die Daten, an denen in den einzelnen Ländern der Notstand ausgerufen wurde, die mit dem Militär und dem Geheimdienst verbundenen Agenturen und Einrichtungen, die für Zensur/Propaganda zuständig waren, sowie die wichtigsten Personen mit militärischen oder geheimdienstlichen Aufgaben, die bekanntermaßen oder Berichten zufolge Führungspositionen bei der Reaktion innehatten. Wir führen auch Verbindungen zu globalen Führungsgremien, einschließlich der EU und der UN/WHO, auf, über die die Aktionen koordiniert wurden. Im letzten Abschnitt finden Sie eine Liste von Militär-, Geheimdienst- und Bioverteidigungsbündnissen, die einen multinationalen Rahmen für die Reaktion auf einen Bioterror-/Biowaffenanschlag bilden.
Durch die Bereitstellung all dieser Informationen an einem Ort hoffen wir, die Vorstellung zu zerstreuen, dass es sich bei Covid um ein Ereignis im Bereich der öffentlichen Gesundheit handelte, das von den Gesundheitsbehörden der einzelnen Länder unabhängig voneinander gehandhabt wurde, mit einer begrenzten, logistisch ausgerichteten militärischen Beteiligung. Wir hoffen auch, die schockierende Erkenntnis zu vermitteln, dass nicht nur das Militär und die Geheimdienste in all diesen Ländern für Covid verantwortlich waren, sondern dass die Reaktion auf das, was als Krise der öffentlichen Gesundheit dargestellt wurde, durch Militärbündnisse, einschließlich der NATO, koordiniert wurde.
Dies sollte überall auf den Titelseiten der Nachrichten stehen.
Wir rufen Ermittler, Whistleblower und jeden, der Informationen zu diesem Thema hat, dazu auf, uns zu kontaktieren und/oder die Informationen zu veröffentlichen, damit wir uns ein vollständiges Bild davon machen können, was Anfang 2020 mit der Welt geschah und bis zum heutigen Tag andauert.
WIE ES BEGANN: HEUTE VOR FÜNF JAHREN
Vor fünf Jahren, am 4. Februar 2020, geschahen zwei Dinge, von denen fast niemand weiß, die aber eine wichtige Rolle im Verlauf der jüngsten Weltgeschichte spielten:
1) An diesem Tag wurden zwei Erklärungen des US-Gesundheitsministers für CBRN-Notfälle (Massenvernichtungswaffen) – EUA und PREP Act – registriert. [ref][ref]
EUA steht für Emergency Use Authorization (Notfallgenehmigung). Rechtlich gesehen sind EUA-Befugnisse für schwere, unmittelbare Notfälle mit Massenvernichtungswaffen gedacht. Sie ermöglichen den Einsatz von Gegenmaßnahmen gegen CBRN-Agenzien (chemische, biologische, nukleare oder radiologische Stoffe) ohne die behördliche Aufsicht, die Sicherheit und Wirksamkeit gewährleisten soll, weil die unmittelbare Bedrohung durch einen CBRN-Angriff als so viel größer angesehen wird als die potenziellen Risiken, die durch die Gegenmaßnahmen entstehen. [ref] Das PREP-Gesetz ist der Haftungsausschluss, das jedem gewährt wird, der an der Anwendung einer EUA-Gegenmaßnahme beteiligt ist, denn wenn eine Massenvernichtungswaffe im Spiel ist, sei das Risiko eines CBRN-Angriffs so groß, dass niemand für mögliche Kollateralschäden, die durch die Anwendung nicht regulierter Gegenmaßnahmen verursacht werden, rechtliche Konsequenzen tragen muss.
Um die EUA zu ermöglichen, erfordert das Gesetz die „Feststellung des Gesundheitsministers, dass ein Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorliegt…, der einen oder mehrere CBRN-Agenzien oder eine Krankheit oder einen Zustand betrifft, der auf solche Agenzien zurückzuführen sein könnte. [ref] Als die EUA am 4. Februar 2020 offiziell aktiviert wurde, handelte es sich also im Wesentlichen um die Ausrufung des Ausnahmezustands für Massenvernichtungswaffen.
2) Ein leitender Angestellter der Pharmaindustrie wurde auf Band aufgenommen, als er sagte, das US-Verteidigungsministerium habe ihn angerufen, um ihm mitzuteilen, „dass das neu entdeckte Sars-2-Virus eine nationale Sicherheitsbedrohung darstelle“. [ref]
Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass es am 4. Februar 2020 weniger als ein Dutzend bestätigte Fälle der neuartigen Coronavirus-Krankheit (später Covid-19 genannt) in den USA gab und keine Todesfälle. Weltweit lag die Zahl der Todesfälle bei weniger als 500. Es gab nichts an dem Virus, zumindest nicht so, wie es öffentlich dargestellt wurde, das den Eindruck erwecken konnte, dass es eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte.
Diese beiden Ereignisse sind aus mehreren Gründen bemerkenswert:
- Sie deuten darauf hin, dass die Anfänge von Covid auf nationale Sicherheitsinteressen und nicht auf Überlegungen zur öffentlichen Gesundheit zurückzuführen sind.
- Sie deuten auch stark darauf hin, dass der Einsatz der „medizinischen Gegenmaßnahmen“ der EUA im Rahmen der Erklärung des öffentlichen Gesundheitsnotstands offiziell zu einem Zeitpunkt eingeleitet wurde, als ein Notfall, geschweige denn ein nationaler oder globaler, noch gar nicht festgestellt werden konnte. Zum Zeitpunkt der Erklärung der EUA und des PREP-Gesetzes gab es keine gesundheitspolitischen Parameter, die es rechtfertigten, dass ein neuartiges Virus eine „Bedrohung für die nationale Sicherheit“ darstellte.
So wurde an diesem Tag vor fünf Jahren offiziell eine militärische Kampagne zum Einsatz von CBRN-Gegenmaßnahmen gegen eine unzureichend definierte Krankheit eingeleitet, die weltweit einige hundert Menschen getötet haben soll.
Innerhalb von sechs Wochen nach diesem Datum trat weltweit die „Lockdown-bis-zur-Impfung“-Reaktion in Kraft – ein Plan des Militärs und der Terrorismusbekämpfung, der nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hat [ref]-, um (neben anderen Zielen) einen Markt für die Gegenmaßnahmen zu sichern.
WARUM DIESE INFORMATIONEN SO WICHTIG SIND
Es ist von entscheidender Bedeutung zu verstehen, dass Covid eine weltweit koordinierte Reaktion war, die sich auf rechtliche Rahmenbedingungen stützte, die für Situationen der Bioverteidigung/Biokriegsführung gedacht waren. Der Angriff, der die globale Covid-Reaktion auslöste, konnte real, vermeintlich oder erfunden sein – unabhängig vom Auslöser entstammt das Paradigma „Einsperren bis zur Impfung“ dem Biodefense-Drehbuch von Militär und Geheimdiensten und nicht einem wissenschaftlich fundierten oder epidemiologisch fundierten Plan für die öffentliche Gesundheit. [ref]
Das bedeutet, dass nichts an der Reaktion – Maskierung, Distanzierung, Abriegelung, Impfstoffe – Teil eines Plans der öffentlichen Gesundheit zur Reaktion auf einen Krankheitsausbruch war. Vielmehr war jeder Aspekt der Reaktion darauf ausgerichtet, die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen, um die Zustimmung zu biologischen Abwehrmaßnahmen zu erlangen, was in der Injektion von nicht regulierten mRNA-Produkten in Milliarden von Menschen gipfelte, die rechtlich als militärische Gegenmaßnahmen („military countermesures“ – MCM) zur biologischen Abwehr behandelt wurden.
Wer hat diese Operationen angeordnet und geleitet? Wer hat von ihnen profitiert? Wer vertuschte und vertuscht sie noch immer? Wir sind diesen Fragen seit mehreren Jahren nachgegangen und hoffen, dass viele, die dies lesen, sich uns anschließen und mit uns weiterarbeiten werden.
AUFRUF ZUR AKTION
Die meisten Journalisten, sowohl in den Unternehmen als auch in alternativen Kreisen, wissen entweder nichts von den militärischen, geheimdienstlichen, biologischen und globalen Koordinationsaspekten von Covid oder sind nicht bereit, darüber zu berichten. Das müssen wir ändern.
Bitte helfen Sie uns, das Gespräch auf die wahre Natur der Covid-Reaktion und die dadurch aufgeworfenen existenziellen Fragen zu lenken.
In diesen Artikeln finden Sie eine Zusammenfassung unseres Verständnisses der Covid-Reaktion:
THE CATASTROPHIC COVID CONVERGENCE – revisited
THE CATASTROPHIC COVID CONVERGENCE – revisited (part 2)
Summary of Everything and Quick Links, Updated – Feb 2025.
Covid-Dossier: U.S.
Für die Pandemiebekämpfung zuständige Militär-/Geheimdienststellen:
- Nationaler Sicherheitsrat (NSC) [ref]
- FEMA/Department of Homeland Security (DHS) [ref]
- Verteidigungsministerium (DOD) [ref]
Daten, zu denen diese Behörden bekanntlich die Verantwortung tragen:
- Mitte Januar 2020: NSC klassifizierte Covid-Sitzungen „ab Mitte Januar“ [ref]
- 13. März 2020: NSC ist offiziell für die Pandemiepolitik im Pandemic Crisis Action Plan-Adapted – dem Covid-Reaktionsplan der US-Regierung – zuständig [ref]
- 18. März 2020: FEMA/DHS übernimmt die Leitung der Bundesbehörde und löst das HHS ab [ref]
Daten, Arten und Namen von noch nie dagewesenen Notstandserklärungen:
- 4. Februar 2020: EUA-Erklärung [ref]
- 4. Februar 2020 [rückwirkend ab 17. März 2020] PREP Act-Erklärung [ref]
- 13. März 2020 Stafford Act in allen Staaten gleichzeitig (1. Mal in der Geschichte) [ref]
Militär/Geheimdienste, die an der öffentlichen Kommunikation/Propaganda/Zensur beteiligt sind:
vid- Die vom NSC koordinierte Regierungs-Taskforce kontrolliert ab dem 27. Februar 2020 alle Pandemie-Nachrichten [ref][ref]
- Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) [ref]
- Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) [ref]
- Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (Crossover US/UK) [ref]
Schlüsselfiguren bei der Covid-Reaktion in Verbindung mit Militär, IC, UN/WHO:
- Deborah Birx [ref][ref][ref][ref]
- Michael Callahan[ref] [Siehe auch PsyWar von Robert Malone MD MS, Kindle-Version S. 237]
- Richard Danzig [ref][ref]
- Richard Hatchett [ref][ref][ref][ref]
- Matt Hepburn [ref][ref][ref][ref]
- Robert Kadlec [ref][ref][ref]
- Carter Mecher [ref]
- Matt Pottinger [ref]
- Mike Ryan [ref][ref]
- Luciana Borio [ref]
Covid Dossier: U.K.
Mit der Pandemiebekämpfung beauftragte Militär-/Geheimdienststellen:
- Verteidigungsministerium (MOD) „Operation Rescript“ [ref]
- Covid Support Force (MOD-Bericht – ref)
- Joint Biosecurity Centre (JBC) [ref][ref][ref][ref]
Daten, an denen öffentlich bekannt wurde, dass diese Agenturen zuständig sind:
- 18. März 2020: Covid Support Force (20.000 Militärangehörige)[ref]
- Mai 2020: (spätestens) JBC [ref][ Wikipedia: „seine Existenz wurde bekannt gegeben“]
Daten, Arten und Namen von noch nie dagewesenen Notstandserklärungen:
- März 2020 UK Advisory Committee on Dangerous Pathogens (Beratender Ausschuss für gefährliche Krankheitserreger) kommt einstimmig zu dem Schluss, dass Covid-19 keine hochgefährliche Infektionskrankheit ist [ref]
- Am 18. März 2020 gab Public Health England bekannt, dass Covid-19 keine Infektionskrankheit mit hohem Risiko darstellt [ref]
- 23. März 2020 Nationale Abriegelung [ref]
- 25. März 2020 Coronavirus-Gesetz 2020 [ref]
Militärische/IC-nahe Gruppen, die an Nachrichtenübermittlung/Propaganda/Zensur beteiligt sind:
Team des Verteidigungsministeriums [ref]
- Nudge Unit [ref vom 11. März 2020] / Behavioral Insights Team – jetzt „vollständig im Besitz von Nesta“ (National Endowment for Science, Technology and the Arts) [ref]
- RAF-Analysten [ref]
- Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (Crossover US/UK) [ref]
Schlüsselfiguren der Covid-Reaktion mit Verbindungen zu Militär, IC, UN/WHO
- Roy Anderson [ref]
- Dominic Cummings [ref][ref]
- Jeremy Farrar [ref] [ref][ref]
- Clare Gardiner [ref]
- Richard Hatchett (Crossover US/UK) [ref][ref][ref][ref]
- Tom Hurd [ref] [ref]
- Thomas Waite [ref]
- Simon Manley (britischer Generaldirektor Covid-19) [ref]
Covid-Dossier: Australien
Militär/Geheimdienste und Sonderausschüsse, die an der Reaktion beteiligt sind:
- Nationales Kabinett „ausgenommen von den Gesetzen zur Informationsfreiheit“ [ref]
- Nationaler Sicherheitsausschuss des Kabinetts [ref]
- COVID-19 Task Force der australischen Verteidigungskräfte [ref]
- Nationales Beratungsgremium der COVID-19-Kommission (NCC) [ref]
Datum, an dem diese Agenturen/Ausschüsse öffentlich bekannt gegeben wurden, dass sie zuständig sind:
Daten, Arten und Namen von noch nie dagewesenen Notstandserklärungen:
- März 2020: Nationaler Koordinierungsmechanismus aktiviert [ref]
- März 2020 Nationale Partnerschaft für COVID-19-Reaktion [ref]
- März 2020 Erklärung des Biosicherheitsnotstands für den Menschen (die erste in der Geschichte) [ref]
Schlüsselfiguren der Covid-Reaktion in Verbindung mit Militär, IC, UN/WHO:
- Generalleutnant John Frewen [ref][ref]
- Jane Halton [ref][ref][ref]
- Edward Holmes [ref]
- Generalmajor Paul Kenny [ref]
Dossier Covid: Kanada
An der Reaktion beteiligte Militär-/Geheimdienststellen und Sonderausschüsse:
- Kanadische Streitkräfte (CAF) Operation LASER 24.000 Mann starke Einsatzkräfte [ref]
- CAF-Operation VECTOR (Planung und Verteilung von Impfstoffen) [ref]
- Kabinettsausschuss für COVID-19 [ref]
Daten, an denen diese Agenturen/Ausschüsse öffentlich bekannt gegeben wurden, dass sie die Verantwortung tragen:
Daten, Arten und Namen der noch nie dagewesenen Notstandserklärungen:
In Kanada wurden die Notstandserklärungen von den Provinzen wie folgt abgegeben [ref]:
- 13. März 2020 Öffentlicher Gesundheitsnotstand in der Provinz Quebec
- 16. März 2020 Öffentlicher Gesundheitsnotstand auf Prince Edward Island
- 17. März 2020 Öffentlicher Gesundheitsnotstand in British Columbia (BC)
- 17. März 2020 Öffentlicher Gesundheitsnotstand in der Provinz Alberta
- 17. März 2020 Notstand in der Provinz Ontario
- 18. März 2020 Ausnahmezustand in BC gemäß dem Emergency Program Act
- 18. März 2020 Notstand auf Provinzebene in Saskatchewan
- 18. März 2020 Öffentlicher Gesundheitsnotstand in Yukon
- 19. März 2020 Gesundheitsnotstand in den Nordwest-Territorien
- 19. März 2020 Gesundheitsnotstand in Nunavut
- 20. März 2020 Notstand in der Provinz Manitoba
- 22. März 2020 Notstand in der Provinz Nova Scotia
Militärische/IC-nahe Gruppen, die an Nachrichtenübermittlung/Propaganda/Zensur beteiligt sind:
- Die CAF begann im Januar 2020 mit der Sammlung von Informationen über pandemische Desinformation [ref]
- CAF setzte Psyop-Programm gegen Zivilisten ein [ref]
- Kanadisches Gemeinsames Operationskommando (CJOC) [ref]
- Kanadischer Militärgeheimdienst – Precision Information Team (PiT)[ref][ref]
Schlüsselfiguren der Covid-Antwort in Verbindung mit Militär, IC, UN/WHO:
- Bill Blair [ref]
- Crystia Freeland [ref][ref]
- Brian Santarpia [ref]
- Teresa Tam [ref]
- Dr. Gary Kobinger [ref]
Covid-Dossier: Niederlande
An der Reaktion beteiligte Militär-/Geheimdienststellen und Bündnisse:
- Nationaler Koordinator für Sicherheit und Terrorismusbekämpfung (NCTV) [ref]
- NATO [ref]
- Europäische Union [ref]
Daten, Arten und Namen von noch nie dagewesenen Notstandserklärungen:
- 15. März 2020: „neue zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung des Ausbruchs von COVID-19“ (Schließung von Schulen, Restaurants, Sport-/Fitnesseinrichtungen)[ref]
- 23. März 2020: Ankündigung einer „intelligenten Abriegelung“[ref]
Militärische/IC-nahe Gruppen, die an Nachrichtenübermittlung/Propaganda/Zensur beteiligt sind:
- Land Information Manoeuvre Centre (LIMC) des Verteidigungsministeriums [ref][ref][ref][ref]
- Nationaler Koordinator für Sicherheit und Terrorismusbekämpfung (NCTV)[ref]
- Nationales Kernteam Krisenkommunikation (NKC) (unter Leitung des NCTV)[ref]
- Interdepartementale Arbeitsgruppe für Desinformation (u. a. Verteidigungs-, Außen- und Justizministerium)[ref]
Schlüsselfiguren der Covid-Antwort in Verbindung mit Militär, IC, NATO, EU:
Covid-Dossier: Deutschland
Militärische/geheimdienstliche Agenturen, Ausschüsse und Gruppen, die an der Reaktion beteiligt waren, und das Datum, an dem sie bekannt gegeben wurden
- 27./28. Februar: Corona-Krisenstab [ref] unter Leitung des Gesundheitsministeriums und des Innenministeriums (Äquivalent von DHS + DOJ) [ref]
- November 2021: neuer Krisenstab für Impfstoffe (unter Leitung des Militärs)[ref]
- NATO[ref][ref]
- Alle Impfstofflieferungen wurden in Deutschland über einen einzigen Standort – einen NATO-Militärstützpunkt – geliefert/verteilt. [ref]
Schlüsselfiguren der Covid Response in Verbindung mit NATO, UN/WHO, Militär, IC:
- Generalmajor Carsten Breuer [ref][ref]
- General Hans-Ulrich Holtherm [ref][ref]
- Christian Drosten [ref][ref]
- Bernhard Schwartländer [ref]
Covid-Dossier: Italien
An der Reaktion beteiligte militärische/nachrichtendienstliche Stellen, Ausschüsse und Gruppen und Datum ihrer Bekanntgabe
NATO Rapid Deployable Corps Italy – „eine kampfbereite NATO-Formation, die zur Unterstützung aller NATO-Kernaufgaben, einschließlich der kollektiven Verteidigung, des Krisenmanagements und der kooperativen Sicherheit durch Partnerschaften, wirksam eingesetzt werden kann“. [ref]
CTS (Comitato Tecnico Scientifico, or Technical Scientific Committee) established February 5, 2020 [ref]
Das italienische CTS (Comitato Tecnico Scientifico, oder Technisch-wissenschaftlicher Ausschuss) wurde am 5. Februar 2020 „mit Beratungs- und Unterstützungskompetenz für Koordinierungsaktivitäten zur Bewältigung des epidemiologischen Notfalls aufgrund der Ausbreitung des Coronavirus“ gegründet. https://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?area=nuovoCoronavirus&id=5432&lingua=italiano&menu=vuoto
Militärische/IC-nahe Gruppen, die an Nachrichtenübermittlung/Propaganda/Zensur beteiligt sind
- Abteilung für Informationen zur Sicherheit (DIS): Das DIS hat seine Überwachungs- und Analysetätigkeiten in Bezug auf pandemiebezogene Bedrohungen, wie Desinformation und potenzielle Spionageaktivitäten, ab März 2020 intensiviert. [REF BENÖTIGT]
Datum, Art und Bezeichnung von noch nie dagewesenen Notstandserklärungen
- Januar 2020: Entschließung des Ministerrats — Erklärung des Ausnahmezustands aufgrund des Gesundheitsrisikos im Zusammenhang mit dem Auftreten von Krankheiten, die durch übertragbare virale Erreger verursacht werden. Dauer: sechs Monate. Veröffentlicht im Staatsanzeiger Nr. 26 am 1. Februar 2020. [ref]
- März 2020: Nationale Abriegelung [ref]
Schlüsselfiguren der Covid Response in Verbindung mit NATO, UN/WHO, Militär, IC
Das Protokoll einer CTS-Sitzung vom 5. März 2020, das durch FOIA [ref] beschafft wurde, enthält Aussagen von General Bonfiglio [ref], der als Angehöriger des „NATO UEO point of the DPC“ identifiziert wurde. [ref]
Nachfolgend finden Sie einen Screenshot des Protokolls in italienischer Sprache, gefolgt von der englischen Übersetzung:
Gen. Bonfiglio, NATO WEU Point des Departements für Zivilschutz, wird eingeladen und erinnert an die Verpflichtungen bezüglich der Handhabung vertraulicher Dokumente, die den Regeln der eingeschränkten externen Kommunikation und Verbreitung unterliegen müssen.
General Bonfiglio erinnert an das Gesetz 124/2007, in dem betont wird, dass die Übermittlung von Dokumenten, die im CTS (Wissenschaftlich-Technischer Ausschuss) erstellt werden, künftig über die NATO-WEU-Stelle der Abteilung für Zivilschutz und das Gesundheitsministerium erfolgen wird.
Covid Dossier: Frankreich
An der Reaktion beteiligte militärische/nachrichtendienstliche Stellen, Ausschüsse und Gruppen und deren Ankündigungsdaten
Conseil de Defense (Verteidigungsrat), 29. Februar 2020 [ref][ref]Dies ist das Äquivalent zum Nationalen Sicherheitsrat der USA. Nach dem 29.2.20 traf er sich einmal pro Woche, mindestens 40 Mal. Die Sitzungen wurden als streng geheim eingestuft. Handys waren verboten. Und alle Notizen, die gemacht wurden, wurden als streng geheim abgestempelt. Einige wurden in Tresoren aufbewahrt. Die anderen wurden verbrannt. [ref]
Covid Dossier: Norwegen
Schlüsselfiguren der Covid-Antwort mit Verbindungen zu NATO, UN/WHO, Militär, IC
Espen Rostrup Nakstad: „In den vier Wochen, die seit der Einführung der strengsten Restriktionen seit dem Zweiten Weltkrieg in Norwegen vergangen sind, ist Espen Rostrup Nakstad zu einem wichtigen und klaren Sprecher der norwegischen Gesundheitsbehörden geworden.“[ref]
Als CBRNE-Experte (chemische, biologische, radiologische, nukleare und explosive Stoffe) war Nakstad leitender Berater für CBRNE-Medizin bei den norwegischen Streitkräften und vertrat Norwegen in der Joint Health Agriculture and Food Group (JHAFG) der NATO [ref].
Covid-Dossier: Spanien, Österreich, Portugal, Irland, Slowakei, Ungarn und Türkei
Für diese Länder haben wir einige Informationen über die Rolle des Militärs und der Geheimdienste bei der Pandemiebekämpfung in den einzelnen Ländern:
- Die spanische Armee wurde im März und April 2020 eingesetzt, und erneut im September, als die Armee mit der Durchsetzung der Coronavirus-Sperrmaßnahmen in Madrid begann. [ref] Im Oktober 2020 wurde das Militär mit der Verfolgung von „Fällen“ beauftragt [ref].
- In Österreich war Generalmajor Rudolf Striedinger Co-Leiter der nationalen Covid-Krisenkoordination (GECKO)[ref].
- In Portugal wurde am 23. November 2020 von der portugiesischen Regierung auf gemeinsamen Befehl (despacho) des Verteidigungsministers João Gomes Cravinho, des Ministers für innere Verwaltung Eduardo Cabrita und der Gesundheitsministerin Marta Temido eine COVID-19-Impfplan-Taskforce eingerichtet. [Sie wurde zunächst von Francisco Ramos, dem ehemaligen Staatssekretär für Gesundheit, geleitet, der jedoch im Februar 2021 durch Vizeadmiral Henrique de Gouveia e Melo ersetzt wurde, einen Marineoffizier, der bereits Teil der Task Force war.[ref]
- In Irland wurde im März 2020 im Rahmen der Operation FORTITUDE eine Gemeinsame Task Force (JTF) eingerichtet, um den Beitrag der Verteidigungskräfte zur gesamtstaatlichen COVID-19-Reaktion zu koordinieren [ref] . [ref]
- In der Slowakei wurden die Streitkräfte der Slowakischen Republik im Oktober/November 2020 mit der Aufgabe betraut, die Operation „Gemeinsame Verantwortung“ zu koordinieren und zu leiten, deren Hauptziel die Durchführung landesweiter Tests an 5,5 Millionen Menschen war.[ref]
- Wie im Juli 2020 berichtet, hat Ministerpräsident Viktor Orban die ungarischen Sicherheitskräfte in den Mittelpunkt des Kampfes gegen das neuartige Coronavirus gestellt: Polizeibeamte leiteten tägliche Pressekonferenzen, Militärkommandeure wurden mit der Leitung großer Krankenhäuser betraut und Militärberater wurden in strategisch wichtigen Unternehmen eingesetzt, um deren reibungslosen Betrieb zu gewährleisten.[ref]
- In der Türkei arbeitete das Gesundheitsministerium, wie 2024 berichtet, eng mit dem Innenministerium zusammen, dem das paramilitärische Generalkommando der Gendarmerie untersteht, um die Durchführung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie zu koordinieren. Das Außenministerium war federführend beim Einsatz des türkischen Militärs, das aufgrund seiner organisatorischen Kapazitäten bei der Produktion, dem Transport und der Verteilung von Hilfsgütern an ausländische Staaten helfen konnte. Dieser Einsatz harter Macht durch die quasimilitärische Gendarmerie und die reguläre Armee ermöglichte es Präsident Recep Tayyip Erdoğan, seine Bereitschaft zur Teilnahme an Bündnissen zu demonstrieren…[ref]
Covid Dossier: Lateinamerika
- In Brasilien, wie im Juli berichtet, 2020: General Eduardo Pazuello, „ein Militärgeneral ohne Erfahrung, bleibt Gesundheitsminister“. Außerdem wurden, seit Pazuello das Gesundheitsministerium übernommen hat, „mindestens 25 Militärangehörige ernannt, von denen die meisten keine Erfahrung im öffentlichen Gesundheitswesen haben. Viele kritisieren, dass die Regierung durch die Ernennung von Militärs technisches Wissen beiseite schiebt.“[ref]
- In Chile wurde am 18. März 2020 der öffentliche Ausnahmezustand [Notstand] ausgerufen. Wie die Internationale Juristenkommission (ICJ) im Oktober 20201 berichtete, „spielten die Streitkräfte bei Chiles Reaktion auf die COVID-19-Pandemie eine wichtige und übergeordnete Rolle. Der Ausnahmezustand erlaubte es dem Präsidenten, 16 „Chefs der Landesverteidigung“ (Jefes de la Defensa Nacional) zu ernennen, einen in jeder Region des Landes. Diese hochrangigen Militärs verfügten in den ihnen zugewiesenen Regionen über weitreichende Befugnisse, darunter auch Befugnisse, die bei einem Gesundheitsnotstand wie dem durch COVID-19 ausgelösten eher Experten des öffentlichen Gesundheitswesens zustehen würden.[ref]
- In Peru rief das Militär am 1. April 2020 zum ersten Mal in der Geschichte des Landes seine Reservisten ein, nachdem insgesamt 30 Todesfälle und 1 065 Infektionen auf das neuartige Coronavirus zurückgeführt worden waren. Wie AP berichtet, „hatte Peru noch nie Reservisten einberufen, nicht einmal während des internen bewaffneten Konflikts mit der Terrorgruppe Leuchtender Pfad zwischen 1980 und 2000 oder während des Choleraausbruchs 1991.“[ref]
Covid Dossier: Asien
- Wie im April 2023 berichtet, setzte Sri Lanka während der COVID-19-Krise sein Militär und seine Nachrichtendienste in großem Umfang zur Pandemiebekämpfung ein.[ref]
- Wie im Juli 2021 berichtet, hat die philippinische Regierung ab März 2020 „einen militarisierten Ansatz im Kampf gegen die COVID-19-Pandemie gewählt, dessen Rat überwiegend aus ehemaligen Militäroffizieren besteht“. [ref]
- In Indonesien, so heißt es in einem Bericht, hat die Regierung „die militärischen Institutionen in die Reaktion auf den Ausbruch der Krise einbezogen…. Daher wurde eine COVID-19-Task-Force gebildet, die hauptsächlich aus Militärangehörigen bestand.[ref]
Covid Dossier: Pläne und Allianzen im Bereich Militär/Intelligenz/Bioverteidigung
Die folgenden Pläne und Allianzen bieten einen Rahmen für die Reaktion auf einen Bioterror-/Biowaffenangriff. Die in diesem Dossier enthaltenen Informationen deuten darauf hin, dass sie bei der globalen Covid-Reaktion möglicherweise herangezogen wurden.
- U.S. Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear Response (9.9.2016) Diese Publikation bietet eine gemeinsame Doktrin für die militärische Reaktion im In- und Ausland, um die Auswirkungen eines chemischen, biologischen, radiologischen oder nuklearen Zwischenfalls zu minimieren.[ref]
- Konsortium für medizinische Gegenmaßnahmen – eine Vier-Nationen-Partnerschaft, an der die Verteidigungs- und Gesundheitsministerien Australiens, Kanadas, des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten beteiligt sind [ref].
- Quadripartite Medical Intelligence Committee (QMIC) – das gesundheitspolitische Äquivalent des Five-Eyes-Bündnisses zum Austausch von Informationen [ref]
- NATO – Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Defence Centre of Excellence [ref]
- EU – Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) [ref]
Dossier Covid: Empfohlene Lektüre für den historischen, wirtschaftlichen, politischen und soziologischen Kontext
Toby Green and Thomas Fazi. The Covid Consensus: The Global Assault on Democracy and The Poor – A Critique from the Left. C. Hurst & Co. (Publishers) Ltd., 2023.
C.J. Hopkins. The Rise of the New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III (2020-2021). Consent Factory Publishing, 2022.
Robert F. Kennedy Jr. The Wuhan Cover-Up and the Terrifying Bioweapons Arms Race. Skyhorse Publishing, 2023.
Unlimited Hangout investigative series: Moderna’s “Hail Mary”
Arnold Toynbee, A Study of History, abridged and illustrated edition, 1972. (vergriffen; gebrauchte Exemplare erhältlich)
Siehe auch hier: Pandemievorbereitung und DOD
Anmerkung der Redaktion: Wie meine Leser wissen, habe ich mich seit Anfang 2022 über Covid als militärische Maßnahme geäußert. Ich persönlich bin zu dem Schluss gekommen, dass die massiven Schäden durch die Covid-Spritzen und andere „Pandemiebekämpfungsmaßnahmen“ der Regierung durchaus beabsichtigt waren. Für dieses Dossier, das Debbie und ich an viele andere Journalisten und unabhängige Forscher weitergegeben haben, war es unser Ziel, jede persönliche Meinung zu entfernen und eine trockene, auf Fakten basierende Aufzeichnung zu hinterlassen. Die Leser können ihre eigenen Schlussfolgerungen aus diesen Fakten ziehen.
Wir haben auch ein 38-minütiges Video aufgenommen, in dem wir die Hintergründe und unsere eigenen Überlegungen zu der bis heute andauernden globalen Militär- und Geheimdienstkampagne erläutern:
Bitte helfen Sie uns, diese Informationen weit und breit zu verbreiten. Es steht Ihnen frei, das Material weiterzuveröffentlichen/zu verwenden und die Referenz für weitere Untersuchungen zu nutzen. Dies sind die Fakten aus öffentlich zugänglichen Unterlagen.
Um mehr zu erfahren, finden Sie auf unseren Substacks umfangreiche Recherchen und Analysen:
