Darüber hinaus ist es gefährlich, die Gruppe der Ungeimpften verschwinden zu lassen (nicht zu berücksichtigen) 18. Januar 2022, von Liliane Held-Khawam Hinweis auf die gängige Praxis, (nicht nur) in medizinischen Dissertationen (sondern mehr als häufig bei Feststellung der Wirksamkeit eines Therapeutikums) zwei Therapeutika hinsichtlich ihrer Wirksamkeit zu untersuchen anstatt den Heilungsprozess bei einer Gruppe unter…
81 Wissenschaftler wenden sich an Abgeordnete. In eingehender medizinischer und rechtlicher Analyse kommen sie zu dem Schluss das Gesetz dürfe„nicht verabschiedet werden, da es zur Erreichung des verfolgten Ziels nicht geeignet, nicht erforderlich, nicht angemessen und damit verfassungswidrig ist“. Das Anschreiben lautet wie folgt: 7argumente.de Eine COVID-19-Impfpflicht ist verfassungswidrig 9. März 2022 Verehrte Bundestagsabgeordnete, sehr…
Wo sind die wissenschaftlichen Vergleiche? Dr. Georg Mehringer, Arzt für Allgemeinmedizin und Psychotherapie in Schlehdorf in Oberbayern, fragt wo der Vergleich zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften in diesem noch immer experimentellen Stadium der Impfung geblieben ist.
Bei ersten Tests an Labormäusen traten bei intravenöser Gabe des „Corona“-Impfstoffs
Fälle von gleichzeitiger Entzündung des Herzbeutels und des Herzmuskels, die
so genannte Perimyokarditis, gehäuft auf. Der Krankheitsverlauf wird als schwer bis
tödlich eingestuft. Die Pharmaindustrie war sich sicher, das Phänomen durch eine intramuskuläre
Applikation ― weg von den großen Gefäßen ― vermeiden zu können. Inzwischen
wird die lebensbedrohliche Herzerkrankung vor allem bei jungen Geimpften
immer wieder beobachtet, von der Politik beharrlich verschwiegen, in den offiziellen
Stellungnahmen der Ärzte heruntergespielt.
Craig Paardekooper und andere haben die US-amerikanische Datenbank VAERS, in der die Schäden in engem zeitlichen Zusammenhang mit der Verabreichung der Präparate von BioNTech/Pfizer, Moderna und Janssen dokumentiert werden, einer genauen Analyse unterzogen. Dabei hat sich herausgestellt, dass die einzelnen Chargen der sogenannten Impfungen eine extrem unterschiedliche Toxizität aufweisen. Bei einigen Chargen ist die Toxizität um bis zu 3000-fach erhöht. Die Impfentscheidung wird dabei zum russisch Roulette.
Dokumentarfilm – 77 Min – 2021
Regie: Robert Cibis u.m.
Audio: Deutsch
/Alles ist anders als es schien. Nichts hätte so kommen müssen. Nicht in Oberitalien, wo schreckliche Fehlentscheidungen und politische Show-Effekte ein globales Trauma auslösten. Und auch nicht in der offiziellen Darstellung der Pandemie in den Medien, wo eine einzige Wahrheit durchgedrückt wurde, um das herrschende Narrativ nur ja nicht durch Zwischentöne und Relativierungen zu stören.…
Wer haftet für Impfschäden? Michèle Rivasi, französische Politikerin und Mitglied des Europäischen Parlements, über den Interessenkonflikt der europäischen Länder bei der Nachverfolgung und Anerkennung von Impfschäden.
Um die derzeitige ‘pandemische’ Lage beurteilen zu können, ist zuerst ein Verständnis der Daten von entscheidender Bedeutung.
Nicht nur, um sich für sich selbst ein Bild zu machen, sondern auch, um die Entscheidungen von Regierenden einordnen zu können.
Begriffe wie “Inzidenzzahl”, „Reproduktionswert“, aber auch etwa Auslastung von Intensivstationen müssen geklärt werden, um sich ein informiertes und akkurates Bild der Situation zu machen.
Wie begegnet man der sich abzeichnenden Impf-Apartheid? Mikrobiologe und Aktivist Willem Engel über historische Vergleiche und das Öffnen eines Debattenraumes ohne Tabus.
