In diesem Interview mit Michèle Rivasi, französisches Mitglied des EU-Parlaments, geht es um das Thema Transparenz. Sie störte sich daran, dass einige Details der Kaufverträge für die Covid-19-Impfstoffe geheim gehalten wurden. Sie hat sich darüber aufgeregt und durfte Kopien sehen, in denen Details wie die Preisgestaltung geschwärzt waren. Warum gibt es solche Hinweise auf Korruption,…
Interview mit Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und Chief Science Officer von Pfizer, wo er 16 Jahre lang tätig war. Die gesamte Serie in Englisch finden sie hier: https://www.oval.media/en/category/planet-lockdown-en/
Wann immer es in Deutschland Probleme mit Medikamenten gibt, ob Duogynon, Lipobay, Vioxx oder HIV-verseuchte Blutkonserven und viele andere mehr: Eine Blaupause wird als Referenz herangezogen. Der Contergan-Skandal der 1950er und 60er Jahre.
Die historische Betrachtung muss vom damaligen Wissen und Standpunkt aus erfolgen. Parallelen zu heutigen Ereignisse sind allerdings augenfällig.
Ich freue mich sehr über mein heutiges Gespräch mit Dr. med. Ute Krüger. Du bist Fachärztin für Pathologie und Oberärztin an einem Städtischen Krankenhaus in Schweden. Viele Krebspatienten sind sich unsicher über die Auswirkungen der Corona-Impfung auf ihr Krebsgeschehen. Bisher werden von den meisten Onkologen die Impfungen empfohlen, auch wenn es noch keine Studien an…
Dr. Peter F. Mayer im Gespräch mit Florian Schilling Was bedeuten die Veröffentlichungen der BKK Betriebskrankenkassen für uns? In wieweit widersprechen sie den Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts(PEI)? Wie gehen wir am besten mit den möglichen Folgen einer Corona-Impfung um? In diesem Interview spricht Dr. Peter F. Mayer mit dem Therapeuten und Wissenschaftler Florian Schilling. Schilling war…
Zeitenwende Anlässlich der Veröffentlichung einer neuen, zweiten, 70-seitigen Analyse unter dem Label „7 Argumente gegen eine Impflicht“ erklärt Prof. Dr. Christof Kuhbandner Robert Cibis die eindrücklichen Korrelationen von Übersterblichkeit und Verabreichung der Anti-Corona-Spritzen. Davon ausgehend entwickeln die beiden ein Gesellschaftsbild, in dem psychologische Automatismen ebenso wirksam scheinen wie handfeste Interessen. Links:Wissenschaftlergruppe „Impfpflicht-ist-verfassungswidrig“ Numbers 10 Communication…
Darüber hinaus ist es gefährlich, die Gruppe der Ungeimpften verschwinden zu lassen (nicht zu berücksichtigen) 18. Januar 2022, von Liliane Held-Khawam Hinweis auf die gängige Praxis, (nicht nur) in medizinischen Dissertationen (sondern mehr als häufig bei Feststellung der Wirksamkeit eines Therapeutikums) zwei Therapeutika hinsichtlich ihrer Wirksamkeit zu untersuchen anstatt den Heilungsprozess bei einer Gruppe unter…
81 Wissenschaftler wenden sich an Abgeordnete. In eingehender medizinischer und rechtlicher Analyse kommen sie zu dem Schluss das Gesetz dürfe„nicht verabschiedet werden, da es zur Erreichung des verfolgten Ziels nicht geeignet, nicht erforderlich, nicht angemessen und damit verfassungswidrig ist“. Das Anschreiben lautet wie folgt: 7argumente.de Eine COVID-19-Impfpflicht ist verfassungswidrig 9. März 2022 Verehrte Bundestagsabgeordnete, sehr…
Wo sind die wissenschaftlichen Vergleiche? Dr. Georg Mehringer, Arzt für Allgemeinmedizin und Psychotherapie in Schlehdorf in Oberbayern, fragt wo der Vergleich zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften in diesem noch immer experimentellen Stadium der Impfung geblieben ist.
Bei ersten Tests an Labormäusen traten bei intravenöser Gabe des „Corona“-Impfstoffs
Fälle von gleichzeitiger Entzündung des Herzbeutels und des Herzmuskels, die
so genannte Perimyokarditis, gehäuft auf. Der Krankheitsverlauf wird als schwer bis
tödlich eingestuft. Die Pharmaindustrie war sich sicher, das Phänomen durch eine intramuskuläre
Applikation ― weg von den großen Gefäßen ― vermeiden zu können. Inzwischen
wird die lebensbedrohliche Herzerkrankung vor allem bei jungen Geimpften
immer wieder beobachtet, von der Politik beharrlich verschwiegen, in den offiziellen
Stellungnahmen der Ärzte heruntergespielt.
