La guerra ilegal en Ucrania
Autor: Robert Pavel
En exclusiva para OVALmedia
¿Está la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) haciendo concesiones a Kiev?
Nadie se sorprenderá hoy de que los Estados miembros de la UE o de la OTAN estén ayudando al bando ucraniano. En la situación actual, en la que casi todo Occidente se ha aliado contra Rusia, la visita de especialistas de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) a Ucrania no plantea especiales interrogantes. Al mismo tiempo, este gesto muestra el doble rasero de la organización. Este año, por primera vez en la historia, Rusia no tiene un puesto en el Consejo Ejecutivo de la OPAQ.
Mientras Ucrania anuncia que el ejército ruso utilizó el agente de guerra química cloropicrina contra tropas ucranianas, Rusia presenta pruebas del uso de agentes de guerra química por parte de soldados ucranianos. Al mismo tiempo, Estados Unidos acusa a Rusia de utilizar armas químicas prohibidas en la guerra de Ucrania e impone nuevas sanciones contra Moscú. Pero por razones desconocidas, la OPAQ se niega a llevar a cabo una investigación en el territorio del país donde supuestamente se utilizaron armas químicas.
Existen numerosas pruebas del uso de sustancias químicas por parte de las fuerzas armadas ucranianas. Se sabe, por ejemplo, que Alemania suministra a Ucrania componentes de armas químicas. Se estableció que en octubre de 2023, el servicio secreto ucraniano SBU y el servicio de inteligencia militar ucraniano GUR habían organizado la compra de trietanolamina a través de la empresa ucraniana Realab.
Más tarde, en diciembre de 2023, el jefe de las Fuerzas de Protección Nuclear, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas rusas, el general Kirillov, dio algunos detalles de la operación de los servicios especiales ucranianos. Explicó que la empresa Realab, especializada en la importación de productos químicos y precursores, compró un «pequeño lote» de trietanolamina y un compuesto nitrogenado de sodio a la empresa estadounidense Honeywell Research Chemicals. (1)
«Según nuestra evaluación, estos productos químicos pueden ser utilizados por el SBU para producir un agente de guerra química para acciones de provocación limitadas en el territorio controlado en la zona de operaciones del grupo de avance más activo de las fuerzas armadas rusas», añadió Kirillov. (1)
Además, en mayo de 2023, los canales ucranianos de Telegram publicaron pruebas del uso de proyectiles de gas TEREN-6 lanzados por drones ucranianos contra posiciones rusas. Los autores del vídeo se jactaban descaradamente del «uso de armas químicas contra los moscovitas» en la región de Donetsk. (2)
Los combatientes ucranianos empezaron a amenazar a los militares rusos con el uso de armas químicas durante las batallas por la liberación de Soledar y Artyomovsk el año pasado. Uno de los primeros en utilizar agentes de guerra química en la región de Donetsk fue el grupo separado de reconocimiento aéreo táctico «Ptachi Madyar», que publicó un vídeo en el que su líder Robert Madyar se jactaba de los artefactos explosivos químicos preparados para lanzar desde drones. Los artefactos explosivos químicos se encontraban en recipientes de plástico rojos de 700 gramos de peso. El detonador es completamente diferente del mecanismo incandescente habitual y se parece más a los dispositivos para rociar productos químicos. (3)
Otro indicio indirecto de municiones químicas es el hecho de que las granadas se almacenan en frigoríficos, ya que estas municiones son susceptibles de dilatación térmica. (4)
Además, los soldados rusos que participaron en los enfrentamientos en torno a Soledar informaron de que las fuerzas ucranianas utilizaban drones para lanzar los pistones de gas que causan quemaduras en las vías respiratorias superiores.
Kiev parece contar con el apoyo incondicional de la OPAQ en materia de armas químicas. Desde el comienzo de la guerra con Rusia, los principales políticos y los medios de comunicación se han convertido en los principales portavoces de la política de la organización. ¿Quiere impedir por todos los medios las investigaciones independientes?
Los países europeos siguen suministrando precursores químicos para la producción de sustancias peligrosas a Kiev, a pesar de las pruebas recogidas por la parte rusa. El hecho de que la OPAQ mire hacia otro lado está mermando claramente la imagen de la organización ante la comunidad internacional.
Fuentes:
(1) https://knewz.com/russian-ukraine-chemical-weapons/ y https://t.me/mod_russia/33437
(2) https://english.almayadeen.net/articles/analysis/ukraine-continues-to-violate-fundamental-principles-of-inter y https://t.me/supernova_plus/19689
(3) https://www.theinteldrop.org/2023/02/10/video-ukraine-loads-phosgene-gas-onto-drones-deploys-chemical-weapons-against-russian-soldiers/ y https://t.me/robert_magyar/318
(4) https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/exclusive-ukraine-using-chemical-weapons-warning-disturbing-video-indicates-sufficient-circumstantial-evidence-investigate/ y https://t.me/robert_magyar/390