Der illegale Krieg der Ukraine
Autor: Robert Pavel
Exklusiv für OVALmedia
Macht die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) Zugeständnisse an Kiew?
Niemand wird heute überrascht sein, dass die EU-Mitgliedstaaten oder NATO-Mitgliedstaaten der ukrainischen Seite helfen. In der gegenwärtigen Situation, in der sich fast der gesamte Westen gegen Russland verbündet hat, wirft der Besuch von OPCW-Spezialisten (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) in der Ukraine keine besonderen Fragen auf. Gleichzeitig zeigt diese Geste die Doppelmoral der Organisation. In diesem Jahr hat Russland erstmals in der Geschichte keinen Sitz im Exekutivrat der OPCW.
Während die Ukraine ankündigt, dass die russische Armee den Kampfstoff Chlorpikrin gegen ukrainische Truppen eingesetzt hat, legt Russland Beweise für den Einsatz von chemischen Kampfstoffen durch ukrainischen Soldaten vor. Gleichzeitig beschuldigten die Vereinigten Staaten Russland, im Ukraine-Krieg verbotene Chemiewaffen einzusetzen und verhängten neue Sanktionen gegen Moskau. Aber die OPCW weigert aus unbekannten Gründen, eine Untersuchung auf dem Territorium des Landes durchzuführen, in dem angeblich chemische Waffen eingesetzt wurden.
Dabei gibt es viele Beweise für den Einsatz von Chemie durch die ukrainischen Streitkräfte. Bekannt ist etwa, dass Chemiewaffenkomponenten aus Deutschland in die Ukraine geliefert werden. Es wurde festgestellt, dass im Oktober 2023 der ukrainische Geheimdienst SBU und der ukrainische Militärgeheimdienst GUR den Kauf des Triethanolamins über die ukrainische Firma Realab organisiert hatten.
Später, im Dezember 2023, legte der Chef der nuklearen, chemischen und biologischen Schutztruppen der russischen Streitkräfte General Kirillow einige Details der Operation der ukrainischen Spezialdienste vor. Er erklärte, dass das Unternehmen Realab, das sich auf den Import von Chemikalien und Vorprodukten spezialisiert habe, eine „kleine Charge“ Triethanolamin und eine stickstoffhaltige Natriumverbindung von Honeywell Research Chemicals, einem US-Unternehmen, kaufte. (1)
„Nach unserer Einschätzung können diese Chemikalien vom SBU zur Herstellung eines chemischen Kampfstoffs für begrenzte Provokationsaktionen auf dem kontrollierten Territorium im Operationsgebiet der am aktivsten vorrückenden Gruppe der russischen Streitkräfte verwendet werden“, fügte Kirillow hinzu. (1)
Darüber hinaus veröffentlichten im Mai 2023 ukrainische Telegram-Kanäle Beweise für den Einsatz von TEREN-6-Gasgranaten, die von den ukrainischen Drohnen auf russische Stellungen aufgeworfen wurden. Die Autoren des Videos prahlten schamlos mit „dem Einsatz chemischer Waffen gegen die Moskauer Jungs“ in der Region Donezk. (2)
Ukrainische Kämpfer begannen bereits während der Kämpfe um Befreiung von Soledar und Artjomowsk im vergangenen Jahr damit, dem russischen Militär mit dem Einsatz chemischer Waffen zu drohen. Einer der ersten, der in der Region Donezk chemische Kampfstoffe einsetzte, war auch die separate taktische Luftaufklärungsgruppe „Ptachi Madyar“, die ein Video veröffentlichte, in dem ihr Anführer Robert Madyar mit chemischen Sprengsätzen prahlte, die für den Abwurf von Drohnen vorbereitet seien. Сhemische Sprengsätze waren in roten Plastikbehältern mit einem Gewicht von 700 Gramm. Der Zünder unterscheidet sich völlig von dem üblichen Glühmechanismus und ähnelt eher Geräten zum Versprühen von Chemikalien. (3)
Ein weiteres indirektes Zeichen chemischer Munition ist die Tatsache, dass Granaten im Kühlschrank gelagert werden, weil diese Munition anfällig für Wärmeausdehnung ist. (4)
Außerdem berichteten russische Soldaten, die an Zusammenstößen um Soledar beteiligt waren, dass die ukrainischen Streitkräfte Drohnen verwendet haben, um die Gaskolben abzuwerfen, die zu Verbrennungen der oberen Atemwege führen.
Kiew scheint bei chemischen Waffen die bedingungslose Unterstützung der OPCW zu haben. Führende Politiker und Medien sind seit dem Beginn des Krieges mit Russland zu den wichtigsten Sprachrohren der Politik der Organisation geworden. Will sie mit allen Mitteln unabhängige Untersuchungen verhindern?
Europäische Länder liefern weiterhin chemische Vorprodukte für die Herstellung gefährlicher Substanzen an Kiew, trotz der von der russischen Seite gesammelten Beweise. Das Wegschauen der OPCW lässt Image der Organisation in den Augen der Weltgemeinschaft deutlich sinken.
Quellen:
(1) https://knewz.com/russian-ukraine-chemical-weapons/ und https://t.me/mod_russia/33437
(2) https://english.almayadeen.net/articles/analysis/ukraine-continues-to-violate-fundamental-principles-of-inter und https://t.me/supernova_plus/19689
(3) https://www.theinteldrop.org/2023/02/10/video-ukraine-loads-phosgene-gas-onto-drones-deploys-chemical-weapons-against-russian-soldiers/ und https://t.me/robert_magyar/318
(4) https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/exclusive-ukraine-using-chemical-weapons-warning-disturbing-video-indicates-sufficient-circumstantial-evidence-investigate/ und https://t.me/robert_magyar/390